Re: [scholandia_xo_pl] Skandal 2

From: Karina S. <karina3_usunto_at_o2.pl>
Date: Thu, 16 Sep 2004 23:44:46 +0200


>Powiedzcie mi drodzy
> obywatele czy waszym zdaniem powinienem byc "ozywiony"
> (przypomne, tak naprawde jeszcze wcale nie umarlem)?? Bardzo
> prosze o Wasze wypowiedzi w tej sprawie.

Fajnie by by³o mieæ w realu opcjê 'ozywcie mnie' bo zapomnialem na przyklad sie ubrac i zamarz³em :-)
Moim zdaniem trzeba byæ konsekwentym. Albo 'ozywianie' bedzie na porzadku dziennym albo w ogole bez wyjatkow (chyba, ze z winy jakiegos bledu w systemie). Bo zawsze mozna powiedziec za pierwszym razem 'wuajtek mozna zrobic' - no ok. Tylko, ze drugim razem ktos powie, ze tamtemu pozwoliliscie a czemu mnie nie chcecie? Prosze to tez spojrzec od tej strony. Rozumiem ze sa wypadki losowe - kopmuter sie zepsul itp. ale tak jak w realu sie jakos zabezpieczamy przed nieprzwidzianymi sytuacjami tak i tu powinnismy - choæby poprosic zaufana osobe o opieke nad 'nami' na czas swojej nieobecnosci. Nie wspominajac o tym, ze internet w dzisiejszych czasach, nie jest czyms trudno dostepnym.Miejsc gdzie mozna wejsc na chwile do sieci jest wiele.

KS Received on Thu 16 Sep 2004 - 14:44:46 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:37 CET