Re: [scholandia_xo_pl] Ademorał #1

From: Mateusz Mikolaj <mikut8_usunto_at_o2.pl>
Date: Mon, 5 Jul 2004 14:12:54 +0200

>From: "Artur" <kolospinacz_usunto_at_o2.pl>
>"Błędny pewnie są - małe niedociągnięcia ale sądze że z każdym
numerem
>będzie lepiej."
>
>Mam takie pytanie. W wywiadzie niezidentyfikowany redaktor
napisał "Ale
>dobre spostrzeżenie - w komisji powinien zasiadać Pan Taurinos."
Natomiast w
>innym artykule napisano odnośnie mojego czlonkostwa w
komisji: "Oczywiście
>nikt nie chce sugerować że konkurs był w jakiś sposób ułożony ale
należy
>zadbać by tego typu sytuacje nie dochodziły w przyszłości."
Dlatego pytam: w
>czym jestem gorszy od Prześwietnego Markgrafa Taurinosa? Również
chciałbym
>zauważyć tą samą kwestię, którą poruszył już Pan Pawełczak. JKW
Filip von
>Schwaben ma tytuł, wypowiadając się o Nim, należy zdawać sobie
sprawę, że
>być może będzie przyszłym następcą Tronu Scholandii, dlatego
należy używać
>Jego tytułu. Tymbardziej, że był On rok temu Regentem Królestwa.
To powinno
>być oczywiste.
>
>Michał Strudziński
>
>



Witam!
jezeli moge to wtrące pare groszy swoich do dyskusji: Wiadomo, ze ejst to pierwszy numer, wiec pewne niedociągniecia mogą powstawac, a pozatym nikt nie jest idealny. Pan Artur czy inny redaktor pisząc o JKW Filipie, mógł nie wiedziec np. ze był on Regentem Królestwa, wiec to nie mogło byxc dla niego oczywiste.

Mateusz Mikolaj



www.scholandia.org
http://naszascholandia.fm.interia.pl Received on Mon 05 Jul 2004 - 05:13:29 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:37 CET