Re: [scholandia_xo_pl] co jeszcze mnei dziwi

From: alex <sir_alex_usunto_at_autograf.pl>
Date: Tue, 29 Jun 2004 13:24:48 +0200


> >zostac osoba ktora prowadzi wiele "nietrafionych" interesow , bo w komncu
w ten sposob na
> > raza na
> >ubytki finansowe bank ktory pozyczyl mu poniedze na rozpoczecie
dzialnosci.
>
> w tym moencie powinno sie wziasc pod lupe wszytskei osoby ktoer maja
bardzo duzo punktow prestizu i zaciagneite kredyty i im te punkty poporstu odjac bo pewnei zainwestowali w jakas nietrafna inwestycje

Ale nie ma nic w ustawie o prestizu o odejmowaniu za nietrafione inwestycje. Wiec dlaczego odejmowac za to prestiz?

> > Oczywiscie prestiz nie pwoinien byc uzyskiwany tylko dzieki inwestycja
gospodarczym ale rowniez przez dzialalnosc intelektualna(np studia czytanie gazet itp) i kulturalna (np. chodzenie do teatru ), ale zeby tworzyc i odwiedzac takie miejsca potrzeba piniedzy , wiec znow kolo sie zamyka.
>
> nadla twierdze ze do posiadnai prestizu nie powinny byc potrzebne
pieniadze

To jest pani zdanie, natomiast realia sa jakie sa i ustawa byla tak wlasnie przygotowana. Wiekszosci obywateli sie spodobala. Wiec jak juz pisalem jesli ma pani jakies ale to prosze wyslac do ktoregos z parlamentarzysto i miec nadzieje ze sie tym zajmie. Received on Tue 29 Jun 2004 - 04:25:16 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:37 CET