Re: [scholandia_xo_pl] co jeszcze mnei dziwi

From: alex <sir_alex_usunto_at_autograf.pl>
Date: Tue, 29 Jun 2004 12:37:59 +0200


> nie chodzi o to ze zwykly obywatel musi sie czyms wykazac
> ale o ustawe i to ze samo jeje wprowadzenei nie zostalo do konca
wprawadzone
> przeciez nie bede studiowac rozporzadazen co za ile punktpw mis ie nalezy
> np zamiezskanie we wlasnym domu to jest okolo 20 punktow
> mieszkam we wlasnym domu i w zyciu na moim panelu nie bylo 20 punktow
> czasmi najadlam sie w restauracji wiec zanim ustawa powinan obowiazywac
tych punktw powinnno byc okolo 30-40
> bylo 7 a prestiz nie dzialal (nic si enie odejmowalo)
> wiec zanim sie wprowadza ustawe nalezalo by przeanalizowac wszytskich
obywateli i choc naliczyc im punkty za to co maja "stalego" (dom, firma etc.posada panstwowa)
> co prawda okazloby sie wtedy ze osoby posiadajace 2 dzialajace firmy plus
wlasny dom zasluguja na odznyczenie rzadowe, ale o to chyba chodzilo by promowac osoby aktywne
> wg mnei osoba aktywna to taka co ma 2 dzialajce firmy oraz mieszak we
wlasnym domu
>

A kiedy pani wybudowala ten dom? W koncu prawo nie dziala wstecz. Wiec jesli przed wprowadzeniem ustawy w zycie to niestety ale punkty sie nie naleza. A co do aktywnych obywateli? Dlaczego akurat wlasnie takie kryteria. Ze jak ma 2 firmy i mieszka we wlasnym domu. Ja nie mam wlasnego domu a jednak uwazam sie za aktywnego obywatela. A co do jedzenia w restauracji to prestiz dostaje sie tylko w restauracji wykwintnej. Poza tym trzeba bylo dostosowac system do ustawy i dlatego weszlo to z opoznieniem. Choc za jedzenie w restauracji wykwintnej dostawalo sie prestiz jeszcze dlugo przed ta ustawa.

> inna sprawa (juz ja poruszalm)
> dlaczego mozna otrzymac punkt prestizu za jedzenie w restauracji
> ale nie jets promowane posiadanie zdrowia 100/100 przeciez tez trzeba byc
w maire aktywnym obywatelem klikajacym w panel pracuj by taki stan utrzymac, poza tym mozna w takim zachownaiu zauwazyc troske o wlasneog obywatela - w normalnym srodowisku zdrowe osobniki rowniez sa bardziej cenione (przy okazji dziwnie ze nikt w nie wpadl na pomysl upiekszania obywatela typu fryjer, kosmetyczka, przeciez zaniedbany obywatel jest nieestetyczny - estetyka idzei razem z prestizem w normalnym spoleczenstwem).

Takie byly zalozenia ustawy. Niech sie pani zglosi do ktoregos z nowo wybranych poslow i napisze mu swoje poprawki. Moze je przemysli i poda jakies poprawki do ustawy. A poza tym jak sie pani nie podoba ustawa to powinna pani winic wlasnie parlament a nie rzad, bo to wcale nie rzad glosuje nad ustawami.
zego takich obywateli (100/100) tez nie promowac ?

> kolejna sprawa aktywnego obywatela
> mozna byc aktywnym obywatelem nawet klikajac w panel pracuj, spalcac
kredyt na dom, zywic sie
> czyz panstwo nie jest oparte tez na takich obywatelach ???
> ktorzy najpierw zapewniaja sobei dach nad glowa ? i powoli poznaja tajniki
dzialania panstwa ?
> ostatnio myslam by wystartowac z wlasnya firma i co sie okazalo ze "bank
mi nie przyzna kredytu bo nie widzi mozliwosci splaty bo duza konkuerncja wsrod tych zakladow juz jest"

Ale prestiz nie jest do konca wskaznikiem aktywnosci. Wiec to nie za aktywnosc sie go dostaje. Tylko za jakies osiagniecia i robienie tzw. "prestizowych rzeczy"
A co do kredytow to bank nie jest instytucja charytatywna. I jak nie widzi mozliwosci splaty to ma prawo odmowic przydzielenia kredytu.

AW Received on Tue 29 Jun 2004 - 03:38:19 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:37 CET