Re: [scholandia_xo_pl] prestiz

From: Michał Strudziński <strudolf_usunto_at_wp.pl>
Date: Tue, 29 Jun 2004 12:12:18 +0200


From: <thrumienka_usunto_at_tlen.pl>

> Witam
>
> zastanawai mnei jedno dlaczego np waznych ustaw obywateli nie dyskutuje
sie nei liscie nei wrzuca sie ich na liste by kazdy obywatel przed opublikowaniem mogl zglosic swoje protesty
> przy tak rozbudowanym systemie administarcyjnym jaki ma schlonadia rzad
parlamnet krol nei dziwie sie ze nastepuje typowa spychologia, "nie my tylko oni"
> wielu bledow mozna bylo unikanac, przeczeic zadarza sie cos takiego jka
uzupelnenei do ustawy lub zmiana ustawy, czasme mozna cs naprawic zwyklym rozporzadzeniem
> chyba ustawa o prestizu nie byla zapsiana w konstytucji scholandii ?
> o ile wiem wiele rzeczy mozna zmienic - nie tzreba bazowac na starych
bledach

O ile pamiętam, to ustawa o prestiżu była konsultowana ze społeczeństwem, mial miejsce dialog społeczny. Tak się dzieje z wieloma aktami prawnymi. Lista dyskusyjna Parlamentu jest jawna, więc każdy ma dostęp do treści praw tworzonych w Parlamencie, sam do tego wielokrotnie zachecałem. A jesli chodzi o zmianę ustawy za pomocą rozporządzenia, to tak nie można. Można jedynie było dokonać nowelizacji ustawy o prestiżu w Parlamencie, niewykluczone, że zostanie to jeszcze kiedyś zrobione.

Michał Strudziński Received on Tue 29 Jun 2004 - 03:11:17 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:37 CET