>> Niestety szkoda, ze ustawa o prestizu, jest niedopracowana,
>> poniewaz dla zwykłego obywatela, który sie utrzymuje z tych 6 ar-ów
>> dziennie, to nie ma przewidzinaych punktów dodawanych do prestiżu
>> obywatela.
>> Także zapewniena ze szczegóły nowej ustawy znajdą się w panelu
>> obywatela(tak jest napisane na stronie głównej Scholandii), są
>> myslne, przynajmniej w przypadku mojej osoby, poniewaz nie
>> znalazłem nic takiego dot. prestiżu.
>> Tak samo nie zostały mi odjęte 3 punkty tygodniowo, jak to jest
>> napisane w ustawie.
>> Chciałbym zaznczyc, ze zwykły obywatel, nie ma szans aby zarobic
>> troszke punktów prestiżu, poniewaz go zwyczajnie na to nie stac.
>>
>>
>>
>> Mateusz Mikolaj
>
>Witam
>
>A może musi coś zrobić dla państwa? Jeśli zrobi coś wartościowego i Król to
>zauważy, zostanie nobilitowany bądź odznaczony i wtedy będzie regularnie
>dostawał punkty prestiżu :) Proste prawda?
>
>Pozdrawiam
>Paweł Pawełczak
>
witam
nie chodzi o to ze zwykly obywatel musi sie czyms wykazac ale o ustawe i to ze samo jeje wprowadzenei nie zostalo do konca wprawadzone przeciez nie bede studiowac rozporzadazen co za ile punktpw mis ie nalezy np zamiezskanie we wlasnym domu to jest okolo 20 punktow mieszkam we wlasnym domu i w zyciu na moim panelu nie bylo 20 punktow czasmi najadlam sie w restauracji wiec zanim ustawa powinan obowiazywac tych punktw powinnno byc okolo 30-40 bylo 7 a prestiz nie dzialal (nic si enie odejmowalo) wiec zanim sie wprowadza ustawe nalezalo by przeanalizowac wszytskich obywateli i choc naliczyc im punkty za to co maja "stalego" (dom, firma etc.posada panstwowa) co prawda okazloby sie wtedy ze osoby posiadajace 2 dzialajace firmy plus wlasny dom zasluguja na odznyczenie rzadowe, ale o to chyba chodzilo by promowac osoby aktywne wg mnei osoba aktywna to taka co ma 2 dzialajce firmy oraz mieszak we wlasnym domu
inna sprawa (juz ja poruszalm)
dlaczego mozna otrzymac punkt prestizu za jedzenie w restauracji
ale nie jets promowane posiadanie zdrowia 100/100 przeciez tez trzeba byc w maire aktywnym obywatelem klikajacym w panel pracuj by taki stan utrzymac, poza tym mozan w takim zachownaiu zauwazyc troske o wlasneog obywatela - w normalnym srodowisku zdrowe osobniki rowniez sa bardziej cenione (przy okazji dziwnie ze nikt w nie wpadl na pomysl upiekszania obywatela typu fryjer, kosmetyczka, przeciez zaniedbany obywatel jest nieestetyczny - estetyka idzei razem z prestizem w normalnym spoleczenstwem).
Dlaczego takich obywateli (100/100) tez nie promowac ? bo wtedy uderzylo by to w miejscowe apteki? szpitale ? restauracje ? przeciez nie wszyscy obywatele pilnuja swojego stanu zdrowia i najedzenia
kolejna sprawa aktywnego obywatela
mozna byc aktywnym obywatelem nawet klikajac w panel pracuj, spalcac kredyt na dom, zywic sie
czyz panstwo nie jest oparte tez na takich obywatelach ???
ktorzy najpierw zapewniaja sobei dach nad glowa ? i powoli poznaja tajniki dzialania panstwa ?
ostatnio myslam by wystartowac z wlasnya firma i co sie okazalo ze "bank mi nie przyzna kredytu bo nie widzi mozliwosci splaty bo duza konkuerncja wsrod tych zakladow juz jest"
podsumowaujac
nie mozna ugolniac obywateli, wstarczy spojrzec chcoby na rejestr mieszkancow wielu zasluzonych z medalmi juz dawno nie istnieje wsrod aktywnych mieszkancow scholandi
dlaczego nie prmowac mlodych? przeciez latwosc uzyskania pierwszego odznaczenia moze poowdowac apetyt na nastepne
nadal twierdze ze wprowadzajac jakas ustawe rzad powinien lepiej wiedziec plus wszystko przemyslec a nie tylko ustalic za co mozna dosatc dodatkowe punkty nie wprowadzajac tego w zycie
tyle uwag
dzieki za uwage
Kasia
Received on Tue 29 Jun 2004 - 02:47:34 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:37 CET