>jeszcez raz ja
>
>przegladalm rejestr nieruchomosci inatknelam sie na
haslo "inwestycje ekologiczne"
>
>tak sobie pomysalm ze w sumie w scholandia nie ma zadnej
oczyszczalni sciekow
>za to sa ratusze
>elektrownie platformy wiertnicze
>
>taka oczysczalania sciekow tez by stymulowala rynek budowlany
>trzeba by bylo wprowadzc
>1. betoniarnie zuzywajaca energie, prace kruszywo wode oraz cement
>2. wybudowac cementownie (energia, praca, wapien)
>3. moze wreszcie przydaly by sie kopalnie kruszywa (piasek, zwir,
inne kruszwa mineralne)
>tyle droga wstepu
>
>przy okzazji dlaczego obywatel moze wybierac tylko pmiedzy domeme
malym wiejskiem, miejsckim rezydencja
>i na bdowe poszczegolnyc domow zawsze zuzywa sie taki same
skladniki
>jak pokazuje zycie niektore domy sa budowane tylko z betonu i
stali a niektore tylko z cegiel
>a moze by wykorzystac do budwy domow tylko nadwyzke drewna ? i
budowac domy tylko drewniane ?
>
>Kasia
>
>
Niestety szkoda, ze ustawa o prestizu, jest niedopracowana,
poniewaz dla zwykłego obywatela, który sie utrzymuje z tych 6 ar-ów
dziennie, to nie ma przewidzinaych punktów dodawanych do prestiżu
obywatela.
Także zapewniena ze szczegóły nowej ustawy znajdą się w panelu
obywatela(tak jest napisane na stronie głównej Scholandii), są
myslne, przynajmniej w przypadku mojej osoby, poniewaz nie
znalazłem nic takiego dot. prestiżu.
Tak samo nie zostały mi odjęte 3 punkty tygodniowo, jak to jest
napisane w ustawie.
Chciałbym zaznczyc, ze zwykły obywatel, nie ma szans aby zarobic
troszke punktów prestiżu, poniewaz go zwyczajnie na to nie stac.
Mateusz Mikolaj Received on Tue 29 Jun 2004 - 00:37:02 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:37 CET