Tuesday, June 8, 2004, 11:30:07 PM, you wrote:
MB> Tak, to prawda. Chodzi mi o to, że limity jak najbardziej moga byc, MB> byleby były stałe. Można dać np. ograniczenie, że jedna fabryka o MB> danej wielkosci moze przetworzyc materiału do ktorego potrzebnych MB> jest 100j pracy. Tylko ważne, zeby ten limit sie nie zmieniał.
Prawda. Jednak do idealu brakuje nam tu i owdzie. Bez sztucznej ingerencji, licznych zabiegow nie bylibysmy tym czym jestesmy teraz. Ewolucja pozwoli nam kiedys uzyskac bardzo wysoki realizm. Poki co musimy czasem pomagac symulacji. Gdyby od poczatku ustalic sztywne reguly i restykcje, to bylibysmy wiele ubozsi dzisiaj.
MB> Ale to by była wolna gospodarka ;) Sek w tym, żeby tak zbudować prawo MB> i te "prawa natury" aby mniejsze firmy miały szanse na rynku.
otoz to
-- pozdrawiam, jumper mailto:jumper19_usunto_at_o2.pl ------------ www.PASIBRZUCH.w.pl - najesz sie do syta www.leenx.prv.pl - linki ktorych szukaszReceived on Tue 08 Jun 2004 - 15:47:34 CEST
---<>---<>---<>---<>---<>---<>---<>---<>---<>---<>---
.
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:37 CET