Jest to ciekawy problem i dobrze, że Pan o tym wspomniał. Rzeczywiście,
media powinny byc bezstronne, lecz z drugiej strony nie da się zabronić
komukolwiek wydawanie gazety. Po prostu trzeba się liczyc przy lekturze, że
autor będzie podawał informację jednostronnie. Ciekawym rozwiązaniem np.
jest współpraca kilku osób w jednej gazecie, którzy reprezentuja różne opcje
polityczne. Taka gazetą jest przykładowo "Elfida News". Współpracuje w jej
powstaniu Paweł Pawełczak (ORPS), Wiktor Koliński (PLI) i Jerzy Gołowanow
(bezpartyjny). Taka konfiguracja zapewnia wysoki poziom obiektywności
"Elfida News", w czym czytelnocy nieraz mogli sie przekonać. Uważam
natomiast, że gdy gazeta jest redagowana przez przedstawicieli jednej Partii
i posiada wyraźnie rolę przekaziciela opcji politycznej konkretnej partii,
musi byc to wyraźnie zaznaczone, jak np. w przypadku "Biuletynu Wyborczego",
który jest gazetą PLI.
Pozdrawiam
Wiktor Koliński
----- Original Message -----
From: "Artur" <kolospinacz_usunto_at_o2.pl>
To: <scholandia_xo_pl_usunto_at_yahoogroups.com>
Cc: <scholandia_xo_pl_usunto_at_yahoogroups.com>
Sent: Saturday, April 17, 2004 3:38 PM
Subject: [scholandia_xo_pl] Media - jak to z tym jest?
No właśnie. Ostatnio, chyba wczoraj przeglądając Scholandzkie gazety
zauważyłem że właścicielami gazet są politycy i posłowie zrzeszeni z jakimiś
partiami politycznymi. Media,prasa powinny być bezstronne chyba gdyż wiadomo
że każdy chce swoją partię przedstawić w jak naj. sposób. Napiszcie co o tym
sądzicie.
[Non-text portions of this message have been removed]
Yahoo! Groups Links
Received on Sat 17 Apr 2004 - 07:01:35 CEST