Re[2]: [scholandia_xo_pl] Re: cd: Ustawa o P i M - Debata - Koalicja czy Opozycja ? Czy to teraz ważne?

From: jumper <jumper19_usunto_at_o2.pl>
Date: Fri, 20 Feb 2004 12:46:10 +0100


witam,

Friday, February 20, 2004, 12:30:33 PM, you wrote:

S> Mieszkam w Scholandii od niedawna. Prosze mi więc wytłumaczyć, czy rząd
S> scholandzki nie przypomina rządu Jerzego Buzka w ostatniej fazie, kiedy
S> ministrami byli członkowie partii opozycyjnych. Przykład Kaczyński (PiS)
S> jako minister sprawiedliwości.
S> Jeżeli minister partii rzekomo opozycyjnej jest w rządzie, który jego partia
S> zwalcza to powienien wystąpić albo z partii albo z rządu. W innym przypadku
S> jest przyspawany do stołka. Nie można popierać dwóch różnych stanowsik

Analogie do reala czesto sa trudnym tematem do dyskusji. Trudno mi zajac oficjalne stanowisko, prywatnie jednak uwazam, ze tutaj jest inaczej. W partiach czesto nie ma dosc ludzi, by kazdy premier potrawil z wlasnego ugrupowania wybrac "zestaw" dobrych ministrow. Premier powinien raczej szukac dobrych fachowcow, nie patrzac na podzialy polityczne, przynaleznosc do partii. I tak wlasnie sie dzieje, mimo, ze premrem jest czlonek PLI, to ministrami sa nie tylko czlonkowie tej partii. Stawianie na konkretnego czlowieka a nie na partie (w przypadku projektowania skladu rzadu) jest moim zdaniem przejawem dojrzalosci i odpowiedzialnosci, pokazaniem, ze dobro panstwa ma priotytet.

-- 
pozdrawiam,
Jakub jumper Lamperski                           mailto:jumper19_usunto_at_o2.pl

OMEGA








































.
Received on Fri 20 Feb 2004 - 03:48:52 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:36 CET