RE: [scholandia_xo_pl] Nota sądowa i komentarz do niej

From: Michał Strudziński <strudolf_usunto_at_wp.pl>
Date: Mon, 26 Jan 2004 21:15:38 +0100


From: WCWI [mailto:wcwi_usunto_at_icpnet.pl] "Nie mowiac o tym, ze partia ta, jako rzadzaca, moze teraz posjac probe zmiany nawet konstytucji i uszyc Sadowi takie buty, ze niewiele mu juz prerogatyw zostanie. Nad czym ja na miejscu czlonkow partii wlasnie bym sie zastanawial..."

Jeśli chodzi o szycie butów, to nitki może mają, ale igły im jeszcze brak. Akurat w kwestii zmiany Konstytucji posłowie rządzący - niezrzeszeni (dawna PLI), musieliby dodatkowo przekonać jednego z opozycjonistów (my z Panem Marszałkiem jesteśmy niemal zawsze, a wiec potrzebny by był przynajmniej głos jednego z nas) i co najważniejsze Króla, który może zawetować każdą zmianę w ustawie zasadniczej. Do zmiany Konstytucji potrzeba 4 głosów w Parlamencie (jeśli są obecni wszyscy posłowie) i zgody Króla. Pisze o tym w art. 179 Konstytucji.

Michał Strudziński
Poseł

---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.516 / Virus Database: 313 - Release Date: 03-09-01
 
Received on Mon 26 Jan 2004 - 12:16:03 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:36 CET