Myślę, że ten artykuł konstytucji umożliwia nam zamykanie instytucji, które zdaniem większości Scholandczyków są po prostu czymś czego nie chcemy i którym solidarnie sie przeciwstawiamy.
Grodzisk, 15 stycznia 2004
W imieniu mojego mandanta, Pana Jacka Gogoth, wnoszę o niezwłoczne uchylenie Nakazu Sądowego z dnia 8 stycznia 2004 r. i umożliwienie jego firmie prowadzenia dalszej działalności.
Wniosek uzasadniam całkowitą bezprawnością przedmiotowego nakazu. W prawie scholandzkim brak jest instytucji nakazu zaprzestania działalności gospodarczej. Sąd nie uzasadnił należycie swojego orzeczenia , powołując się na artykuły 44, 45 i 46 Kodeksu Karnego, które opisuja jedynie pewne kategorie przestępstw, nie umożliwiając Sądowi podjęcia tego rodzaju decyzji.
Wobec braku podstawy prawnej do wydania nakazu, łamie on liczne artykuły Konstytucji Scholandzkiej, w tym najwazniejszy w tej sytuacji artykuł 7. Pozwolę sobie przypomnieć Wysokiemu Sądowi jego treść "Organy Władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa".
Dlatego wnoszę, jak powyżej.
Michas kaw. Winnicki
Sędzia Sądu w Grodzisku
Prywatnie pisarz,dziennikarz,skandalista.
a.. To visit your group on the web, go to: http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/
b.. To unsubscribe from this group, send an email to: scholandia_xo_pl-unsubscribe_usunto_at_yahoogroups.com
c.. Your use of Yahoo! Groups is subject to the Yahoo! Terms of Service. Received on Thu 15 Jan 2004 - 15:11:28 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:36 CET