Prezentowane rozwiazanie wydaje sie byc poprawne - serwowany dokument ma byc
niedostepny w uzytecznej postaci bez uiszczenia oplaty, uzytkownik jest
jedyna osoba ktora ma wplyw na tresc prezentowanej strony, sam dokument
znajduje sie na serwerze uzytkownika, do ktorego tylko on ma dostep.
Domyslam sie, ze prezentowany skrypt realizuje przelew bankowy ze
wczesniejszym sprawdzeniem stanu konta, pobiera zakodowana strone z witryny,
przetwarza ja, i wyswietla ze swojego adresu.
Jezeli tak jest (a jest na pewno) to tym samym praca panow Jumpera i Pijaca
narusza moje prawa autorskie do rozwiazania polegajacego na pobieraniu obcej
strony przez symulowanie pracy przegladarki. Panowie Pijac i Jumper nie
prosili mnie o zgode na wykorzystanie tego pomyslu ani ja im takiej zgody
nie udzielilem z wlasnej woli. O orginalnosci mojego rozwiazania swiadczy
fakt, ze do czasu zaprezentowania przeze mnie skryptow obslugujacych
sprzedaz i szerokiego zaprezentowania na liscie algorytmu ich dzialania nie
bylo w Scholandii tego typu rozwiazan. Uprzedzajac ewentualna argumentacje,
ze byly stosowane w Sarmacji informuje, ze tam tez bylem osoba, ktora je
wymyslila i zastosowala.
Sam pomysl symulowania przegladarki do obslugi zewnetrznych stron
zaprezentowalem w liscie z 14.05.2003 g.17:54:
http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/651,
algorytm ogolnie omowilem w listach z 14.05.2003, g.23:04 i z 15.05.2003,
g.1:53:
http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/659
http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/664,
a w liscie z 15.05.2003 g.1:06:
http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/661
pan Pijac pisze, ze skryptow dotychczas nie zrobil, bo...(kaze sie domyslac,
ja sie domyslam ze nie mial pomyslu), ale pan Jumper wlasnie sie zaoferowal
z pomoca. O braku pomyslu na rozwiazanie problemow jakie pojawiaja sie w
skryptach sprzedazy swiadczy list pana Pijaca z 14.05.2003, g.18:46:
http://groups.yahoo.com/group/scholandia_xo_pl/message/652
Co spowodowalo nagle olsnienie panow Jumpera i Pijaca? Zapewne lektura moich wyjasnien. Dla osoby ktora ma choc blade pojecie o programowaniu i php zawarte tam wskazowki i pobiezna analiza dzialania demonstracyjnego skryptu sa wystarczajace, a panowie Pijac i Jumper niewatpliwie takie pojecie maja. Licze, ze ceniacy sobie wlasnosc intelektualna panowie Pijac i Jumper poczuja sie w obowiazku szanowac rowniez wlasnosc cudza. Nie zabronie im stosowania prezentowanego skryptu, jednak żądam uiszczenia oplat licencyjnych za wykorzystanie pomyslu symulacji przegladarki. Wysokosc oplat ustalimy w negocjacjach. Nieposzanowanie moich praw autorskich w terminie trzech dni bedzie skutkowalo skierowaniem pozwu do sądu.
Cocacolatl Received on Sun 08 Jun 2003 - 03:07:14 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:34 CET