Re: ForumPM - Propozycja zmiany Statutu Forum Polskich Mikronacji

From: Kordian Meczyszczykiewicz <kmeczysz_usunto_at_gmail.com>
Date: Sun, 17 Dec 2006 14:11:33 +0100


Wasza Ekscelecjo,

Pozwolę sobie ogólnie odnieść się do Mości Pana listu.

Naprawdę nie jestem w stanie zrozumiec dlaczego Mości Pan bilateralne stosunki pomiędzy Księstwem Sarmacji, a Republiką Baridas chce przełozyć na sytuację panującą na LD FPM. Wszak istnienie tego Forum opiera się na założeniu, że wszystkie państwa, nawet te, które nie są przez część lub pojedyńcze państwa uznawane mają możliwość wspólnie się spotkać i wymieniać poglądami, oświadczeniami, swoim zdaniem na określony temat.

Republika Baridas istnieje już od wielu lat i przez ten cały okres dała świadectwo ciągłości swemu istnieniu, jak również temu, że z dużą odpowiedzialnością podchodzi do funkcji opieki nad Forum Polskich Mikronacji. Nawet w ostatnich dniach w wyniku wystąpienia sporu pomiędzy Republiką Baridas, a Księstwem Sarmacji, uprawnienia wynikające z posiadanej funkcji nie były nadużywane i mogę jedynie prosić o zaufanie, iż nigdy nie będą.

Nie rozumiem również dlaczego takie działania jak: aktualizacja stron FPM czy dbanie o przestrzeganie statutu FPM spotyka się z takim oporem ze strony Księstwa Sarmacji. Wszak również takie obowiązki spoczywają na Republice Baridas, i wierze, ze Księstwo Sarmacji w tej kwestii przyzna rację.

Z całą stanowczością nie mogę się zgodzić na pomysl utworzenia Rady Nadzorczej, o czym za moment, bądź w związku ze sporem w jakim jest Republika Baridas ze Księstwem odbierać możliwość pełnienia opieki nad forum.

Odnosząc się do pierwszego. Jestem przekonany, że Rada przede wszystkim jest niepotrzebna, ze zwgledu na dobre wywiązywanie się Republiki ze swoich obowiązków. Jakikolwiek organ nadzorczy, gdyz tak należy taką Rade okreslić będzie niejako zinstytucjalizowaniem Forum, które, uważam, winno byc wolne od wszelkich organów mogących być kolejnym miejscem sporów i tym samym osłabiac samą idee Forum. Już propozycja, iż w takiej Radzie miała by zasiadać oprócz Dreamlandu i Scholandii, również Sarmacja, budzi wątpliwości czy aby przypadkiem Księstwo nie chce jedynie uzyskać możliwości do odebrania nieuznawanej przez siebie Republice Baridas obecnej funkcji.

Odnosząc się do propozycji przekazania innemu państwu opieki nad Forum także, w moim odczuciu, jest wynikiem decyzji politycznej Księstwa Sarmacji, nie zaś prawdziwa troska o dobro Forum Polskich Mikronacji. Jako taka bardzo trudno podchodzić do niej z nalezytym szacunkiem.

Mości Pan grozi, iz jesli społeczność międzynarodowa nie spełni żądań, gdyz tak nalezy owe propozycje rozpatrywać, Księstwo Sarmacja podda się samowolnej izolacji międzynarodowej. Republika Baridas ze smutkiem przyjęła takie stanowisko Księstwa, lecz głeboko wierzy, że Rząd Księstwa jeszcze raz podda rozważaniom swoje stanowisko, gdyż taki stan rzeczy byłby przede wszystkim szkodliwy dla samej Sarmacji. Społeczność międzynarodowa nie może być szantażowane przez żadne państwo będace członkiem Forum Polskich Mikronacji, gdzie członkostwo jest całkowicie dobrowolne. Spełnienie gróźby przez Ksiestwo Sarmacji było by tym smutniejsze, gdyż oznaczałoby, że doraźne polityczne decyzje będą ważniejsze od uczestnictwa w Forum, które winno cieszyc się autorytetem miejsca swobodnej wymiany poglądów między przedstawicielami wszystkich państw.

__
Przewodniczący Rady Republiki Baridas,
Kordian Meczyszczykiewicz Received on Sun 17 Dec 2006 - 05:14:45 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:11:38 CET