Propozycja zmiany Statutu Forum Polskich Mikronacji

From: Krzysztof St. M. Konias <kwazi_usunto_at_autograf.pl>
Date: Sat, 16 Dec 2006 22:52:04 +0100


Wasze Cesarskie Mości,
Wasze Królewskie Mości,
Szanowni Panowie Premierowie,
Szanowni Panowie Ministrowie,
  1. Geneza Forum Polskich Mikronacji Forum Polskich Mikronacji powstało w 2003 r. jako pierwsza tego rodzaju
    "organizacja międzynarodowa" w świecie polskich mikronacji. Jeżeli Wasze
    Ekscelencje przejrzą archiwa listy, zauważą, iż na początku ścierały się różne koncepcje zasad funkcjonowania FPM. Pierwotną propozycją ze strony Księstwa Sarmacji, które było wszak współinicjatorem powstania Forum Polskich Mikronacji, było zarządzanie FPM poprzez Radę. Królestwo Dreamlandu i Królestwo Scholandii uznały wówczas, iż ufają Republice Baridasu (reprezentowanej podówczas przez Prezydenta Krzysztofa Parkołę), i nie widzą potrzeby powoływania jakichkolwiek organów kolegialnych. Sarmacja, również mając zaufanie do władz baridajskich, przystała do zdania Dremlandu i Scholandii, efektem czego był przedstawiony 20 marca 2003 r. przez niżej podpisanego projekt Statutu FPM, obowiązujący do dnia dzisiejszego. Reprezentowana podówczas przez obecnego JCM Fryderyka I, Cesarza Valhalli, Sarmacja stworzyła także strony internetowe FPM - wykorzystywane do dzisiaj. Republika Baridasu mogła wówczas być państwem zarządzającym FPM, ponieważ była uznawana za państwo, co do którego bezstronności nikt nie miał zastrzeżeń. Każde z państw miało poczucie, iż administrator FPM cieszył się odpowiednim autorytetem - a był to okres, w którym podziały były daleko mniejsze. Dość powiedzieć, iż współpraca między Dreamlandem, Sarmacją i Scholandii była harmonijna.
  2. Stan obecny Forum Polskich Mikronacji Obecnie, jak Waszym Ekscelencjom doskonale wiadomo, sytuacja jest diametralnie inna. Zarząd nad Forum Polskich Mikronacji przejęła
    "Republika Baridasu" - zdaniem Księstwa Sarmacji, w sposób bezprawny.
    Przez osobę związaną z "Republiką Baridasu" JKM Piotr Mikołaj został pozbawiony statusu moderatora, który posiadał - jako przedstawiciel Sarmacji, pomagający w zarządzaniu - od samych początków Forum. Księstwo Sarmacji z oczywistych powodów nie uznaje i nie będzie uznawać
    "Republiki Baridasu" za uprawomocnionego Statutem zarządcę Forum
    Polskich Mikronacji. Sarmacja rozumie jednak także i przyjmuje do wiadomości, iż inne państwa mogą mieć w tym względzie inne zdanie. Nie to jest jednak przedmiotem innego stanowiska. Jego przedmiotem jest to, iż Forum Polskich Mikronacji utraciło swój neutralny charakter. Jak sądzę, zgodzą się Wasze Ekscelencje z tym, iż zarządcą Forum Polskich Mikronacji powinno być państwo, które jest uznawane przez wszystkich członków Forum, oraz które posiada autorytet niezbędny dla sprawowania tej odpowiedzialnej funkcji. Obecna "Republika Baridasu" tego warunku nie spełnia - niezależnie od tego, jakie zdanie mają poszczególni członkowie na temat unii zawartej między Baridasem a Sarmacją. Księstwo Sarmacji uznaje Forum za wartość samą w sobie. Jest ono jedynym projektem międzynarodowym, który przetrwał próbę tak długiego czasu. Sarmacja chce, by Forum przetrwało - nie oznacza to jednak tego, iż może akceptować obecny stan rzeczy. Sarmacja nie będzie odpowiadać na jakiekolwiek wezwania ze strony "Republiki Baridasu". W przypadku spełnienia gróźb moderacji, z ogromnym żalem, ale - opuści Forum. Sarmacja opuści Forum z żalem, ponieważ była współinicjatorem jego powstania i w znacznej części jego twórcą. Z żalem, ponieważ jest to jedyne forum wśród polskich państw wirtualnych, które można nazwać powszechnym i miarodajnym. Z żalem, ponieważ ponad trzy lata tak wartościowej organizacji przejdą do historii - Forum, które nie będzie powszechne, nie będzie już tym samym forum.
  3. Propozycja zmiany Statutu Forum Polskich Mikronacji Sarmacja zdaje sobie sprawę z tego, iż nie jest uznawana przez ogół polskich mikronacji za przedstawiciela Królestwa Baridasu będącego prawnym następcą Republiki Baridasu z uwagi na to, iż kwestionowane jest referendum przeprowadzone w Baridasie w sierpniu br. Nie oczekuje zatem tego, iż zostanie jej przekazany zarząd nad Forum - uznając jednak, iż zgodnie z prawem międzynarodowym ma prawo tego oczekiwać. Mając powyższe na uwadze, Sarmacja wzywa do tego, aby przeprowadzona została debata, mająca na celu zmianę Statutu FPM polegającą albo na ustanowieniu kolektywnego organu zarządzającego, w skład którego wejdą mikronacje, których państwowości i trwałości nikt nie będzie podważać, albo na przekazaniu wyłącznego zarządu nad Forum neutralnemu państwu, cieszącemu się niezbędnym do sprawowania tej funkcji autorytetem Sarmacja jako punkt wyjścia do debaty proponuje zmianę polegającą na przekazaniu zarządu nad Forum liczącej trzech członków Radzie, w skład której będą wchodzić przedstawiciele Sojuszu Dreamlandzko-Scholandzkiego, Sarmacji i największego uznawanego przez wszystkich państwa neutralnego, albo zmianę polegającą na przekazaniu zarządu nad Forum największemu uznawanemu przez wszystkich państwu neutralnemu. Księstwo Sarmacji ufa, iż niniejsze stanowisko spotka się w ciągu najbliższych dwóch tygodni z odpowiedzią ze strony państw członkowskich - dla których ważniejsze od doraźnych politycznych korzyści będzie dobro wspólne wszystkich polskich mikronacji, które zasługują na to, by Forum Polskich Mikronacji istniało nadal jako cieszące się autorytetem miejsce swobodnej wymiany poglądów między ich przedstawicielami.

(-) Krzysztof St. M. bar. Konias
Minister-Kanclerz Księstwa Sarmacji Received on Sat 16 Dec 2006 - 13:57:19 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:11:38 CET