Re: ForumPM - Co robić

From: morfeusz <morfeusz_namiestnik_usunto_at_poczta.onet.pl>
Date: Tue, 7 Mar 2006 20:45:22 +0100


3. Rozumiem zastrzeżenia tych, którzy niechętnie widzą odwoływanie się w świecie wirtualnym do państw które niegdyś istniały (jestem zdecydowanym przeciwnikiem odwoływania się do państw istniejących aktualnie). Sądzę, że kluczowe powinno być stwierdzenie przez organizmy chcące v-międzynarodowego uznania, że istnieją w i r t u a l n i e. Można mieć za stolicę - powiedzmy - Kartaginę, jeśli uzna się, że jest to v-Kartagina. Nie można mieć za stolicę realnego Waszyngtonu czy realnego Pekinu na przykład.
Będę wdzięczny za uwagi - bo jeśli przyjmiemy powyższe, łatwiej będzie o zgodę.
Pozdrowienia,

Diuk Piotr Kościński
Minister Spraw Zagranicznych Księstwa Sarmacji

morfeusz>WE mam wiele racji. Powiem wiecej kontaktowalem sie z AW 5ciokrotnie w celu niwelowania spiecia.

naprawde irytujace jest gdy trzeba ciagle powtarzac to samo wiec pozwole sobie przedstawic log z ostatniej mojej rozmowy z "cesarzem AW" w ktorym jasno stwierdzilem kwestie "dobrego smaku" oraz nie "kalkowania" realnego swiata.

wycialem zdania wypowiedziane przez "cesarza AW" ktore moglby ktos uznac za kompromitujace, poprostu szanuje prywatnosc jednakze w tym spoze trudno juz cokolwiek udowodnic jesli jedna strona ciagle klamie.

jesli WE-ncjom wystarczy sily by przeczytac caly log zauwazą WE-ncje ze:

-nazywaja sie "jedynym panstwem realnym"
-wegry to tereny AW i zadne inne panstow wirtualne wegrami byc nie moze
-przedstawilem propozycje koncepcji korekty nazwy zgodnie z duchem i
filozofia AW
-referendum bylo spreparowane gdyz "Cesarz" rozsylal argumentacje nie publicznie lecz prywatnie - nikt wiec nie wie co im wypisywal -nazwy maist moglyby pozostac jakie sa z zalozeniem zlikwidowania scanowania ksiazek
-"cesarz" jasno wykazal ze AW nie uznaja zadnego panstwa wirtualnego ktore by roscilo sobie pretensje do realnych terenow ktore juz sa w AW - wiec AW roszcza sobei prawa do realnychterenow - banawet nazw narodowosci.

---->log gg<----
(...)

aw :: 17:50:25 (23.02.2006) / S 17:50:02 (23.02.2006)

A czepianie się Rossiji, która istniała może parę dni nie jest zbyt... realistyczne

morfeusz :: 17:50:33 (23.02.2006)

wiec jesli macie byc panstwem wirtualnym nie mozecie sie upodobnic na tyle z realnymi AW by dla niewprawnego oka bylo to nie do odroznienia

aw :: 17:50:41 (23.02.2006) / S 17:50:18 (23.02.2006)

Dla Was

aw :: 17:50:53 (23.02.2006) / S 17:50:30 (23.02.2006)

To Wasz punkt widzenia

aw :: 17:51:19 (23.02.2006) / S 17:50:56 (23.02.2006)

W Natanii. Brugii. Scholandii i Dreamlandzie ludzie nie podzielaj? tego zdania, a to v-państwa

morfeusz :: 17:51:38 (23.02.2006)

pan wybaczynie wladam natania brugia scholandia ani tez dreamlandem

(...)

morfeusz :: 17:52:06 (23.02.2006)

wiec rozmawiamy o solardyjskim stanowisku

(...)

morfeusz :: 17:58:55 (23.02.2006)

wg mojej osobistej opinii nadal uwazam ze nieuznawanie nie sluzy ani aw ani solardii

morfeusz :: 17:59:04 (23.02.2006)

wiec staram sie was zrozumiec

aw :: 17:59:13 (23.02.2006) / S 17:58:49 (23.02.2006)

Jednak od pocz?tku mówię, że najważniejsi dla mnie s? obywatele, a oni nie zgodz? się na zmianę filozofii CK

aw :: 17:59:25 (23.02.2006) / S 17:59:01 (23.02.2006)

czy też podstaw, które s? jawnie historyczne

morfeusz :: 17:59:30 (23.02.2006)

wiec co jest podstwa filozofii aw?

morfeusz :: 17:59:58 (23.02.2006)

i czy filozofia koniecznie musi byc realizowana w sposob kalkowy?

aw :: 18:00:12 (23.02.2006) / S 17:59:49 (23.02.2006)

Zależy co postrzegamy jako kalkę.

aw :: 18:00:22 (23.02.2006) / S 17:59:58 (23.02.2006)

Nie mogę przecież zmienić nazwy Austro-Węgry

morfeusz :: 18:00:42 (23.02.2006)

owszem mozna to zmienic :)

aw :: 18:00:48 (23.02.2006) / S 18:00:24 (23.02.2006)

Według Was

aw :: 18:00:56 (23.02.2006) / S 18:00:32 (23.02.2006)

Ja jednak lepiej znam swoje społeczeństwo

morfeusz :: 18:01:05 (23.02.2006)

i to nawet w sposob ktory niebedzie burzyl struktury panstwa i jego podstawowej filozofi checi wzorowania na realnych aw

aw :: 18:01:28 (23.02.2006) / S 18:01:04 (23.02.2006)

Nie jestem sobie w stanie wyobrazić takiej nazwy...

morfeusz :: 18:01:52 (23.02.2006)

w rozmowie z baridasem zastanawialismy sie np czynie mozna zmienic waszych nazwy na niemiceki czy lacinskie odpowiednio je polonizujac

aw :: 18:02:05 (23.02.2006) / S 18:01:41 (23.02.2006)

jedyne, co mi przychodzi na my?l to co? w stylu Stanów Zjednoczonych Wielkiej Austrii

aw :: 18:02:16 (23.02.2006) / S 18:01:52 (23.02.2006)

niemiecki?! nie, lepiej austriacki ;)

morfeusz :: 18:02:16 (23.02.2006)

i w sumie to mogl bybyc punkt porozumienia

aw :: 18:02:32 (23.02.2006) / S 18:02:08 (23.02.2006)

z niemieckiego nie korzystamy ;)

morfeusz :: 18:02:34 (23.02.2006)

austriacy maja dialekt jezyka niemieckiego :)

aw :: 18:02:46 (23.02.2006) / S 18:02:22 (23.02.2006)

nie, mi chodzi o nasz język ;)

morfeusz :: 18:02:53 (23.02.2006)

tzn?

aw :: 18:03:22 (23.02.2006) / S 18:02:58 (23.02.2006)

Osterreich-Ungarn = Őstrejk-Magyar - z wymow? węgiersk?

morfeusz :: 18:03:54 (23.02.2006)

no to i tak niemiecka etymologia :) ale nie o to mi chodzi

morfeusz :: 18:04:15 (23.02.2006)

wlasnie Osterreich-Ungarn mozna sprobowac zaadoptowac odpowiednio topolonizujac

aw :: 18:04:21 (23.02.2006) / S 18:03:57 (23.02.2006)

co do takiej zmiany nazw - też musiałbym rozpisać referendum.

morfeusz :: 18:04:36 (23.02.2006)

nie mowie teraz ze to jest to o co mi chodzi ale to punkt ktory bylby napewno wart dyskusji

morfeusz :: 18:04:36 (23.02.2006)

np

morfeusz :: 18:04:42 (23.02.2006)

zmienilibyscie nazwepanstwa na

morfeusz :: 18:05:12 (23.02.2006)

np. Oster-Ungar a polonizacja przejawiala by sie tym iz odmiana byla by polskiej gramatyki cos na styl

morfeusz :: 18:05:22 (23.02.2006)

Osteriacy

Ungarzy

morfeusz :: 18:05:23 (23.02.2006)

etc etc

morfeusz :: 18:05:45 (23.02.2006)

ja naprawde nie kaze wam odchodzic od AW

morfeusz :: 18:06:03 (23.02.2006)

ale chce by wasz projekt nie byl scanowaniem materialow z ksiazek o AW

morfeusz :: 18:06:32 (23.02.2006)

czy juz rozumie pan nasze stanowisko?

aw :: 18:06:48 (23.02.2006) / S 18:06:24 (23.02.2006)

Mimo wszystko, że pomysł jest możliwy, nadal:

  1. Nie rozumiem powodu
  2. Muszę rozpisać referendum

morfeusz :: 18:07:00 (23.02.2006)

powod wlasnie podalem

morfeusz :: 18:07:12 (23.02.2006)

by projekt ktory ma byc panstwem wirtualnym

aw :: 18:07:12 (23.02.2006) / S 18:06:48 (23.02.2006)

Ale to aż tak Wam przeszkadza?

morfeusz :: 18:07:23 (23.02.2006)

byl panstwem wirtualnym a nie internetowa kopia ksiazki o AW

morfeusz :: 18:07:42 (23.02.2006)

przeciez ja tez moglbym uznac ze solardia jest na wyspie nowej zelandii

morfeusz :: 18:07:51 (23.02.2006)

i kopiowac wszystko z atlasu

morfeusz :: 18:07:53 (23.02.2006)

mapy opisy

morfeusz :: 18:07:57 (23.02.2006)

historie wladcow

morfeusz :: 18:07:59 (23.02.2006)

itp itd

morfeusz :: 18:08:35 (23.02.2006)

to ze wirtualnie odgrywamy role wladcow sedziow itp

morfeusz :: 18:08:55 (23.02.2006)

nie oznacza ze mozna sobie ot tak odgrywac roli np pilsudzkiego czy wladyslawa jagielly

aw :: 18:09:29 (23.02.2006) / S 18:09:06 (23.02.2006)

wie Pan co? Zdziwił mnie Pan, co do nazw austriackich - Wasz premier przed chwil? mówił co innego, choć to Pana zdanie się liczy ;)

morfeusz :: 18:09:57 (23.02.2006)

mojpremier poprostu nie wiedzial o rozmowie z baridasem w celu uzgodnienia mozliwych wariantow kompromisu

morfeusz :: 18:10:06 (23.02.2006)

rozmowe z baridasem mialem wczoraj w nocy

aw :: 18:10:16 (23.02.2006) / S 18:09:53 (23.02.2006)

Chyba, że tak :)

morfeusz :: 18:10:29 (23.02.2006)

jesli chodzi o poprostu sama zmiane na nazwy winnym jezyku tonadal mowie nie

morfeusz :: 18:10:46 (23.02.2006)

chco zmiana na jezyk inny i polonizacja slow juz jest do przyjecia mysle

aw :: 18:10:50 (23.02.2006) / S 18:10:26 (23.02.2006)

a co do nazw miast?

aw :: 18:11:04 (23.02.2006) / S 18:10:41 (23.02.2006)

np. na Vjén?

morfeusz :: 18:11:06 (23.02.2006)

to podobna historia chocnie tak drastyczna

morfeusz :: 18:11:22 (23.02.2006)

np dreamland usiebiema miasto Orlova

morfeusz :: 18:11:36 (23.02.2006)

taksie sklada ze mieszkam 10 km od realnegomiasta Orlova w czechach

aw :: 18:11:38 (23.02.2006) / S 18:11:14 (23.02.2006)

tak, tak, to wiem, tak jak Maribor ;)

morfeusz :: 18:12:05 (23.02.2006)

i moje stanowiskojest takie, iz mozna uzywac nazw realnie uzywanych

morfeusz :: 18:12:16 (23.02.2006)

ale w takim znaczeniu by nie oznaczaly tego samego

morfeusz :: 18:12:27 (23.02.2006)

Orlova w dreamlandzie nie ma materialow z orlovy czeskiej

morfeusz :: 18:12:40 (23.02.2006)

nawet nie glosi zelezy w czechach czy nawet wirtualnych czechach

morfeusz :: 18:12:49 (23.02.2006)

przeciez realnie tez np Warszawa jest w polsce

morfeusz :: 18:13:04 (23.02.2006)

i jest tez miasto Warszawa w stanach zjednoczonych - chyba w stanie illinois

morfeusz :: 18:13:19 (23.02.2006)

wazne by nazwy nie wskazywaly tego samego

aw :: 18:13:29 (23.02.2006) / S 18:13:06 (23.02.2006)

Waszaw w USA jest około 20, nawiasem mówi?c ;)

morfeusz :: 18:13:33 (23.02.2006)

Thyria ma chyba Wolburg

morfeusz :: 18:13:41 (23.02.2006)

co tez jest realnym miastem

morfeusz :: 18:13:50 (23.02.2006)

i jesli sie orientuje (dawno tamnie zagladalem)

morfeusz :: 18:14:06 (23.02.2006)

materialy do budow wirtualnego miasta wolburg pochodza z realncyh zrodel ksiazkowych

morfeusz :: 18:14:27 (23.02.2006)

ale ani razu nie ma tam wzmianki ze to miasto jest realne (nawet nienawiazuje innminazwami do reala)

morfeusz :: 18:14:41 (23.02.2006)

ani opisy miasta odrozniaja go drastycznie od realnego

morfeusz :: 18:14:51 (23.02.2006)

poprostu plan miasta itp jest jus inwencja wlasna

morfeusz :: 18:15:00 (23.02.2006)

wiec nazwy maist to juz mniejszy problem

morfeusz :: 18:15:16 (23.02.2006)

ale wazne by co do zasadybyly miastem wierutalnm innym swoistym wlasnym

morfeusz :: 18:15:25 (23.02.2006)

a nie kopia materialow i odwolan realnych

aw :: 18:18:33 (23.02.2006) / S 18:18:09 (23.02.2006)

referendum rozpisane :)

aw :: 18:18:41 (23.02.2006) / S 18:18:17 (23.02.2006)

zatem pozostaje czekać :)

morfeusz :: 18:18:51 (23.02.2006)

a czy nie warto najpierw przeprowadzic dyskusje?

morfeusz :: 18:19:11 (23.02.2006)

przeciez glosowanie nad czyms co nie zostalo argumentowane to zwykla sonda popularnosci

aw :: 18:19:45 (23.02.2006) / S 18:19:21 (23.02.2006)

jest to głosowanie wstępne

morfeusz :: 18:19:48 (23.02.2006)

moja propozycja np Oster-Ungar to moajpropozycja, mozlwie ze sami wymyslicie cos bardziej wam odpowiadajacego

morfeusz :: 18:20:00 (23.02.2006)

wazny byscie zrozumieli nasze stanowisko

aw :: 18:20:56 (23.02.2006) / S 18:20:33 (23.02.2006)

ja my?lę też nad zlikwidowaniem dualizmu ;)

aw :: 18:21:08 (23.02.2006) / S 18:20:44 (23.02.2006)

co stworzyłoby z nas 1 naród ;)

morfeusz :: 18:21:16 (23.02.2006)

coz to juz moja prywatna opinia teraz bedzie

morfeusz :: 18:21:39 (23.02.2006)

wg mnie tworzyc panstwo z narzuceniem dualizmu jest wg mnei bledem gdzy powoduje rozrost administracji i spiecia

morfeusz :: 18:21:54 (23.02.2006)

realnie panstwo/wojewodztwo tworzy sie z roznic kulturowych

aw :: 18:22:02 (23.02.2006) / S 18:21:39 (23.02.2006)

u nas ten dualizm nie był rozwinięty ;)

morfeusz :: 18:22:13 (23.02.2006)

w panstwa wirtualnych do tejpory to panstwo tworzyloroznice

morfeusz :: 18:22:17 (23.02.2006)

co wg mnie jest trochenie teges

morfeusz :: 18:22:28 (23.02.2006)

solardia dlatego jest unitarna bo taka postala

morfeusz :: 18:22:35 (23.02.2006)

a dzielimys ei ze wzgleduna historie na dwie krainy

morfeusz :: 18:22:43 (23.02.2006)

bez odgornej proby podzialu itp

morfeusz :: 18:23:02 (23.02.2006)

a co do konkretnie waszego przypadku

morfeusz :: 18:23:06 (23.02.2006)

z tego cie orientuje

morfeusz :: 18:23:28 (23.02.2006)

korona wegierska nigdy nie posiadala dalmacji i bosni-hercegoviny

morfeusz :: 18:23:40 (23.02.2006)

i ostantio wasz podizal troszke mnie rozbawil

aw :: 18:23:42 (23.02.2006) / S 18:23:19 (23.02.2006)

wiem, ale to ułatwiło administrację

aw :: 18:23:52 (23.02.2006) / S 18:23:29 (23.02.2006)

to nasza wewnętrzna sprawa ;)

morfeusz :: 18:24:09 (23.02.2006)

wiem, ale powoduje nieszczere usmiechy osob ktore maja jakiekolwiek pojecie o sprawie

morfeusz :: 18:25:38 (23.02.2006)

sam posl jednak dualizmu moze przyniesc wymierne korzysci takrze

morfeusz :: 18:25:55 (23.02.2006)

przepraszam za orta

morfeusz :: 18:26:17 (23.02.2006)

dreamland na podziale na autonomiczne prowincje zyskal wewnetrzny motor konkurencyjnosci

aw :: 18:26:40 (23.02.2006) / S 18:26:16 (23.02.2006)

hm... jak dot?d nasza Monarchia doskonale się rozwijała ;)

morfeusz :: 18:26:43 (23.02.2006)

slabe zdolnosci jednak krola doprowadzilo dorozkladu krolestwa

morfeusz :: 18:26:50 (23.02.2006)

stad potem wszystkie wojenki

aw :: 18:26:52 (23.02.2006) / S 18:26:28 (23.02.2006)

bez większego podziału ;)

morfeusz :: 18:27:20 (23.02.2006)

proponowalbym tez spojzec na wspolczesnepanstwa wirtualne

morfeusz :: 18:27:25 (23.02.2006)

dominuje tendencja unifikacji

morfeusz :: 18:27:36 (23.02.2006)

scholandia z 10 prowincji zrobila 5

morfeusz :: 18:27:43 (23.02.2006)

sarmacja zliwkiwdowala chyba 5 prowincji

aw :: 18:27:50 (23.02.2006) / S 18:27:26 (23.02.2006)

tak, widziałem to...

morfeusz :: 18:27:57 (23.02.2006)

solardia nie zdecydowala sie na podzialy po odzyskaniu niepodleglosci

aw :: 18:27:57 (23.02.2006) / S 18:27:33 (23.02.2006)

byłem przy Sarmackiej likwidacji ;)

morfeusz :: 18:28:36 (23.02.2006)

obecnie chyba tylko Dreamland nie stosuje tej zasady bo jest wiezniem hasla "Dreamland zawsze bedzie mial 5 prowincji"

aw :: 18:29:58 (23.02.2006) / S 18:29:34 (23.02.2006)

Nie jestem całkowitym zwolennikiem ani jednej, ani drugiej opcji

morfeusz :: 18:30:44 (23.02.2006)

solardia to chyba pierwsze panstwo wirtualne ktore taksilnie stawia na unitarnosc

morfeusz :: 18:31:07 (23.02.2006)

przyznam jednak ze brak wewnetrznej konkurencji jest dosc powaznym problemem narazie

aw :: 18:33:18 (23.02.2006) / S 18:32:54 (23.02.2006)

Ja narazie idę... jednak nie mówię ani tak, ani nie.

aw :: 18:33:56 (23.02.2006) / S 18:33:32 (23.02.2006)

Bardziej to zależy od moich obywateli - oni s? dla mnie najważniejsi... (chyba, żeby?cie przekonali Najja?niejsz? Pani? ;) )

morfeusz :: 18:34:28 (23.02.2006)

poprosze gg tej Pani a sprobuje :)

aw :: 18:34:55 (23.02.2006) / S 18:34:32 (23.02.2006)

nie, bo Wasz wywiad jeszcze by ?więtował triumfy ;)

aw :: 18:35:07 (23.02.2006) / S 18:34:44 (23.02.2006)

zatem życzę miłego wieczoru :)

morfeusz :: 18:35:43 (23.02.2006)

nasz wywiad ma obecnie co innego doroboty :)

(...)

morfeusz :: 18:37:56 (23.02.2006)

do uslyszenia

(...)

morfeusz :: 13:10:13 (24.02.2006)

spojzalem wlasnie na komentarze dotyczace referendum

morfeusz :: 13:10:23 (24.02.2006)

wcale sie nie dziwie reakcji, nawet mowilem ze tak bedzie

aw :: 13:10:29 (24.02.2006) / S 13:10:03 (24.02.2006)

9 do 0

morfeusz :: 13:10:39 (24.02.2006)

bo nie bylo dyskusji i nie przestawiono alternatywy

morfeusz :: 13:10:54 (24.02.2006)

tak jak wiec mowilem plebiscyt anie referendum niestety sie zrobil

aw :: 13:11:08 (24.02.2006) / S 13:10:42 (24.02.2006)

parlament tego nie zaakceptuje

aw :: 13:11:13 (24.02.2006) / S 13:10:47 (24.02.2006)

ani Hofkammer

morfeusz :: 13:11:19 (24.02.2006)

czy ktos zostalpoinformowany o mozliwosci zmianynazwy na lacinskielub niemieckofonetyczne?

aw :: 13:11:21 (24.02.2006) / S 13:10:56 (24.02.2006)

a ja sam nie podejmę takiej decyzji

aw :: 13:11:28 (24.02.2006) / S 13:11:02 (24.02.2006)

Oni to wiedz?.

morfeusz :: 13:11:35 (24.02.2006)

skad?

aw :: 13:11:35 (24.02.2006) / S 13:11:09 (24.02.2006)

Mam ich numery GG

aw :: 13:11:42 (24.02.2006) / S 13:11:16 (24.02.2006)

rozsyłałem PW

morfeusz :: 13:12:13 (24.02.2006)

po komentarzach odnosze dziwne wrazenie ze chybanie zrozumieli

aw :: 13:12:13 (24.02.2006) / S 13:11:48 (24.02.2006)

Pytałem także o różne możliwo?ci nazw

morfeusz :: 13:12:27 (24.02.2006)

Oster-Ungar jest chyba blizsze AW niz Austro-Dalmacja

aw :: 13:12:43 (24.02.2006) / S 13:12:17 (24.02.2006)

Nie należy wszystkiego brać na poważnie

aw :: 13:12:52 (24.02.2006) / S 13:12:26 (24.02.2006)

Jedyne, co tu jest poważne, to wynik referendum

morfeusz :: 13:14:20 (24.02.2006)

uwazam ze baridas i solardia staraja sie isc na kompromis, czemuw iec aw tak malo elastyczne? (przynajmniej oficjalnie)

aw :: 13:15:03 (24.02.2006) / S 13:14:38 (24.02.2006)

Zaraz Panu wytłumaczę.

aw :: 13:16:48 (24.02.2006) / S 13:16:22 (24.02.2006)

Bior?c pod uwagę, że to my staramy się o uznanie (choć nie jest to priorytet), nie musicie praktycznie nic robić, a jedynie zmienić warunki.

aw :: 13:16:56 (24.02.2006) / S 13:16:30 (24.02.2006)

Obywatele po prostu czuj? się oszukani

aw :: 13:17:04 (24.02.2006) / S 13:16:38 (24.02.2006)

I nie dziwię im się.

morfeusz :: 13:17:24 (24.02.2006)

mam takie teoretyczne pytanie

morfeusz :: 13:17:30 (24.02.2006)

czy jesli ktos stworzy

morfeusz :: 13:18:07 (24.02.2006)

Wirtualne Wegry - np w granicach z 41roku gdzie zajeli rus zakarpacka, wojwodine poludnie slowacji i polnocna czesc dawnego siedmiogoru

morfeusz :: 13:18:19 (24.02.2006)

to czy AW uznaja Wirtualne Wegry ?

aw :: 13:18:23 (24.02.2006) / S 13:17:57 (24.02.2006)

Nie.

morfeusz :: 13:18:28 (24.02.2006)

dlaczego?

aw :: 13:18:43 (24.02.2006) / S 13:18:17 (24.02.2006)

Ponieważ nasze terytorium koliduje z ich.

aw :: 13:18:57 (24.02.2006) / S 13:18:31 (24.02.2006)

Będziemy to uważać jako nasz? wewnętrzn? sprawę.

morfeusz :: 13:19:01 (24.02.2006)

a jakim prawem terytorium jest wasze?

aw :: 13:19:09 (24.02.2006) / S 13:18:43 (24.02.2006)

Wirtualnie jest.

aw :: 13:19:19 (24.02.2006) / S 13:18:53 (24.02.2006)

A jakim prawem terytorium bedzie ich?

morfeusz :: 13:19:20 (24.02.2006)

oni moga powiedziec ze tez maja wirtualne

morfeusz :: 13:19:25 (24.02.2006)

i wirtualnie inne od waszego

aw :: 13:19:35 (24.02.2006) / S 13:19:09 (24.02.2006)

Zatem nie będ? Węgrami.

morfeusz :: 13:19:41 (24.02.2006)

no maja conajmniej takie samo prawo do tego terenujak wy

morfeusz :: 13:19:51 (24.02.2006)

czemunie beda wegrami?

aw :: 13:20:03 (24.02.2006) / S 13:19:38 (24.02.2006)

bo Węgry już istniej?.

aw :: 13:20:23 (24.02.2006) / S 13:19:57 (24.02.2006)

Poza tym, żadne państwo realne, oprócz nas, nie istnieje w v-?wiecie

morfeusz :: 13:20:25 (24.02.2006)

no dobrze mozemy isc tez tym tropem

morfeusz :: 13:20:38 (24.02.2006)

jesli ktos zalozy

morfeusz :: 13:20:48 (24.02.2006)

Wirtualne Imperium Ottomanskie

aw :: 13:20:52 (24.02.2006) / S 13:20:26 (24.02.2006)

Jest oczywi?cie Pomorze czy Skonfederowane Stany Ameryki, jednak one praktycznie nie żyj?

morfeusz :: 13:21:06 (24.02.2006)

czy uznacie to panstwo ?

morfeusz :: 13:21:12 (24.02.2006)

albo jak powstanie

aw :: 13:21:19 (24.02.2006) / S 13:20:53 (24.02.2006)

Je?li nie będzie agresywne wobec nas, to czemu nie?

morfeusz :: 13:21:20 (24.02.2006)

Wirtualna Jugoslawia

aw :: 13:21:36 (24.02.2006) / S 13:21:10 (24.02.2006)

Pan się miesza do naszej polityki zagranicznej.

morfeusz :: 13:21:38 (24.02.2006)

ktora bedzie sie skladac ze sloweni bosni i chorwacji

aw :: 13:21:42 (24.02.2006) / S 13:21:16 (24.02.2006)

Takiej sytuacji jak dot?d nie było.

morfeusz :: 13:21:44 (24.02.2006)

ja sie nie mieszam

morfeusz :: 13:21:49 (24.02.2006)

ale zalozmy ze bedzie

morfeusz :: 13:21:59 (24.02.2006)

czy uznacie wirtualna jugoslawie?

aw :: 13:22:06 (24.02.2006) / S 13:21:40 (24.02.2006)

Nie.

morfeusz :: 13:22:09 (24.02.2006)

dlaczego?

aw :: 13:22:25 (24.02.2006) / S 13:22:00 (24.02.2006)

Powiedziałem to już.

aw :: 13:22:33 (24.02.2006) / S 13:22:08 (24.02.2006)

Nie mam zamiaru powtarzać.

morfeusz :: 13:22:41 (24.02.2006)

nie o jugoslawi pan nic nie mowil

morfeusz :: 13:22:50 (24.02.2006)

Jugoslawia realnie juz nie istnieje

aw :: 13:22:52 (24.02.2006) / S 13:22:26 (24.02.2006)

Mówiłem analogicznie o Węgrzech.

aw :: 13:23:21 (24.02.2006) / S 13:22:56 (24.02.2006)

Nie mam zamiaru też tłumaczyć się z przyszłej polityki zagranicznej na zasadzie "co by było, gdyby"

morfeusz :: 13:24:01 (24.02.2006)

ja tylko chce wykazac problem w uzurpacji dotyczacy panstw realnei istniejacych - chocby nawet dawnych

morfeusz :: 13:24:16 (24.02.2006)

jak zmienie solardie na wirtualna jugoslawie

aw :: 13:24:19 (24.02.2006) / S 13:23:53 (24.02.2006)

Je?li nie możemy się dogadać, nie b?dĽmy wrogami.

morfeusz :: 13:24:24 (24.02.2006)

jest szansa na podpisanie z wami traktatu?

aw :: 13:24:52 (24.02.2006) / S 13:24:27 (24.02.2006)

To i tak nierealne.

morfeusz :: 13:25:02 (24.02.2006)

czemu nierealne?

aw :: 13:25:14 (24.02.2006) / S 13:24:48 (24.02.2006)

Według mnie nierealne.

morfeusz :: 13:25:25 (24.02.2006)

co jest wg pana nierealne?

aw :: 13:25:25 (24.02.2006) / S 13:25:00 (24.02.2006)

Byłby Pan zdrajc? swoich własnych idei.

aw :: 13:25:44 (24.02.2006) / S 13:25:18 (24.02.2006)

Równie dobrze mogę powiedzieć "e tam, ZSRR do lat 30. też nie uznawali"

morfeusz :: 13:25:45 (24.02.2006)

niekoniecznie, moge abdykowac a moj nastepca zmieni tona jugoslawie

morfeusz :: 13:26:02 (24.02.2006)

pytam wiec wprost

aw :: 13:26:08 (24.02.2006) / S 13:25:42 (24.02.2006)

A je?li zachowamy obojętno?ć?

morfeusz :: 13:26:11 (24.02.2006)

jesli solardia zmieni sie w wirtualna jugoslawie

aw :: 13:26:17 (24.02.2006) / S 13:25:51 (24.02.2006)

Uznamy, że to nie miało miejsca.

morfeusz :: 13:26:25 (24.02.2006)

z slowenia bosnia chorwacja serbia i macedonia

morfeusz :: 13:26:33 (24.02.2006)

czy Aw podpisze z wirtualna jugoslawia traktat?

aw :: 13:26:43 (24.02.2006) / S 13:26:17 (24.02.2006)

Nie.

morfeusz :: 13:26:49 (24.02.2006)

dlaczego?

aw :: 13:26:59 (24.02.2006) / S 13:26:33 (24.02.2006)

To sprawa naszej dyplomacji.

aw :: 13:27:01 (24.02.2006) / S 13:26:35 (24.02.2006)

Nie Wasza.

aw :: 13:27:05 (24.02.2006) / S 13:26:39 (24.02.2006)

Nie muszę tego mówić.

morfeusz :: 13:27:05 (24.02.2006)

to nie gdybanie, skladam panu propozycje alternatywna do rozwazenia

morfeusz :: 13:27:43 (24.02.2006)

no ale nie zachowuje sie pan teraz jak hipokryta, sam sobie rosci prawo do bosni (wirtualnej) a nie pozwoli nikomu bosni (wirtualnej) uzywac?

aw :: 13:27:45 (24.02.2006) / S 13:27:19 (24.02.2006)

Dla mnie jest to gdybanie.

aw :: 13:27:57 (24.02.2006) / S 13:27:31 (24.02.2006)

Ponieważ jest ona już używana.

morfeusz :: 13:27:59 (24.02.2006)

ja panu skladam propozycje alternatywna a nie gdybam

aw :: 13:28:09 (24.02.2006) / S 13:27:43 (24.02.2006)

Tak Pan to nazywa.

aw :: 13:28:45 (24.02.2006) / S 13:28:19 (24.02.2006)

Gdyby kto? założył now? Solardię i uzurpował sobie do niej prawa?

aw :: 13:28:51 (24.02.2006) / S 13:28:25 (24.02.2006)

z/w

morfeusz :: 13:29:16 (24.02.2006)

solardia to nazwa wlasna nie uzywana w realu - wymyslona przeze mnie

morfeusz :: 13:29:25 (24.02.2006)

nikt prucz mnie nie ma praw autorskich doniej

aw :: 13:30:15 (24.02.2006) / S 13:29:49 (24.02.2006)

Pan myli pojęcia - może Pan mówić, czy jeste?my DLA WAS v-państwem, ale nie może Pan mówić za ogół naszej społeczno?ci.

morfeusz :: 13:30:29 (24.02.2006)

a pan zmienia temat

aw :: 13:30:45 (24.02.2006) / S 13:30:19 (24.02.2006)

Próbuje mi Pan u?wiadomić, że nie mamy prawa do własnej 10miesięcznej pracy.

morfeusz :: 13:30:54 (24.02.2006)

nie, ja tegonie powiedzialem

aw :: 13:31:05 (24.02.2006) / S 13:30:40 (24.02.2006)

Ale tak to wygl?da.

morfeusz :: 13:31:08 (24.02.2006)

ja tylko mowie ze nie jest pan habsburgiem :)

aw :: 13:31:43 (24.02.2006) / S 13:31:17 (24.02.2006)

Owszem. Nie jestem. I nikt o zdrowych zmysłach nie uważa tego za prawdę.

aw :: 13:31:51 (24.02.2006) / S 13:31:25 (24.02.2006)

jedynie za informację konieczn?.

morfeusz :: 13:32:16 (24.02.2006)

i probuje doprowadzic do momentu gdy nie ja ale sam sobie pan odpowie na pytanie gdziekonczy sie idea "panstwa wirtualnego" a zaczna cos innego

aw :: 13:32:31 (24.02.2006) / S 13:32:05 (24.02.2006)

Dlaczego Pan mnie próbuje uczyć?

morfeusz :: 13:32:41 (24.02.2006)

nie ja nie chce pana uczyc

morfeusz :: 13:33:04 (24.02.2006)

uwazam ze jest pan zdrowy na umysle wiec

aw :: 13:33:08 (24.02.2006) / S 13:32:42 (24.02.2006)

Je?li nasi obywatele uważaj?, że jeste?my v-państwem, to tak jest.

morfeusz :: 13:33:15 (24.02.2006)

powinien pan miec jasny poglad na pewne sprawy

aw :: 13:33:34 (24.02.2006) / S 13:33:08 (24.02.2006)

I nie będ? słuchać Księcia Solardii, a swojego Monarchy

morfeusz :: 13:33:35 (24.02.2006)

np na to iz jesli sami uzywacie Austro-Wegrier jakonazwy

morfeusz :: 13:33:45 (24.02.2006)

nie mozecie odmowic ze ktos bedzie uzywal sobie Jugoslawia

aw :: 13:33:58 (24.02.2006) / S 13:33:32 (24.02.2006)

Nie muszę jednak podzielać Pańskiego pogl?du prawda?

morfeusz :: 13:34:21 (24.02.2006)

ale prosze mipowiedziec dlaczego komus zabronicie uzywania jugoslawi?

aw :: 13:34:29 (24.02.2006) / S 13:34:03 (24.02.2006)

Nie zabronimy.

aw :: 13:34:37 (24.02.2006) / S 13:34:11 (24.02.2006)

Jedynie nie uznamy tego państwa.

morfeusz :: 13:34:41 (24.02.2006)

to nie jest ani wasza nazwa, ani mapa europy tonie wasza inwencja

aw :: 13:34:45 (24.02.2006) / S 13:34:19 (24.02.2006)

Je?li już używa to niech używa.

morfeusz :: 13:34:46 (24.02.2006)

no wlasnie

morfeusz :: 13:34:52 (24.02.2006)

nie uznacie bo....

morfeusz :: 13:35:00 (24.02.2006)

jestescie jedyni wladni?

aw :: 13:35:08 (24.02.2006) / S 13:34:43 (24.02.2006)

Bo tak chcemy.

morfeusz :: 13:35:16 (24.02.2006)

coz za egoizm :)

aw :: 13:35:20 (24.02.2006) / S 13:34:54 (24.02.2006)

Je?li nie chcieliby?my uznać Natanii, też by?my nie uznawali

aw :: 13:35:42 (24.02.2006) / S 13:35:16 (24.02.2006)

To jest nasza dyplomacja i nasza sprawa.

(...)

----->koniec<-------

--
Morfeusz I Lucjusz Tyler
Wielki Ksiaze Solardii
www.solardia.ush.pl

Morfeush I Luciiush Tyler
Vielki Ryhteneii Solard'i
www.solardia.ush.pl
Received on Tue 07 Mar 2006 - 11:44:51 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:11:38 CET