W Twoim liście z 25 grudnia 2004 (15:14:40) można przeczytać:
>> Wasza Cesarska Wysokość
>> oraz Wasza Królewska Mość!
>>
MLC> Witam serdecznie
MLC> postaram sie pokrotce odpowiedziec na stawiane mi zarzuty, gdyz nie MLC> zostalem chyba wlasciwie zrozumiany... Przepraszam takze za nasycenie MLC> poprzedniego e-maila tresciami z aktow prawnych...
>>
>> Nie chciałbym być nieuprzejmy, ale proszę mi wyjaśnić, dlaczego
>> Wasza Cesarska Wysokość jest pierwszy do upominania innych? O ile
>> wiem, to zarzadca forum jest Republika Baridas. I jeśli
>> przedstawiciel tego państwa się zgodzi na wyrzucenie Natanii - nie
>> będę się spierał, natomiast nie zgodzę się na taki ruch ze strony
>> innego państwa.
MLC> Hmmm... Na ten zarzut trudno odpowiedziec, bo niby jak? Moze postawie MLC> tylko pytanie - a dlaczego Wasza Wysokosc pierwszy nie zareagowal?
Bo dopiero jak przeczyta się list Waszej Cesarskiej Mości to ludzie niedorzecznym planom Waszym chcą przeciwdziałać.
MLC> Po pierwsze Natania nie jest czlonkiem tegoz Forum, jak Wasza Wysokosc MLC> napisal... Nie mozna Jej wiec wyrzucic... Chodzi mi raczej, aby MLC> rozwazyc, czy Natania powinna w ogole do tegoz forum przystapic...
A jakim prawem nie miałaby ? I dlaczego Waszmość za Natanię decyduje ? Wydaje mi się, że to ich decyzja. Wszelkie roszczenia terytorialne Leblandii co do Natanii zostaną potępione przez Brugię. Leblandia jednakże jest dla nas organizacją plemienno-państwopodobną, bowiem nie uznajemy w Brugii waszego istnienia. Ale. Ale nawet jeśli Leblandia nie jest państwem to będziemy przeciwdziałać organizacji terrorystycznej o nazwie Leblandia.
>> O ile mi wiadomo, to Leblandia można powiedzieć
>> "chwali się" swoja pozycja i wielkościa i do tego straszy aktami
>> prawnymi.
MLC> Alez Wasza Wysokosc... Nikogo nie strasze i sie nie chwale... Naprawde MLC> jestem powaznym czlowiekiem i mam inne priorytety... Cytowalem tylko MLC> prawo Rzeczpospolitej Polskiej, ktorego wszyscy przestrzegac musimy, MLC> zas ja (jako prawnik z kilkuletnia juz praktyka w sadzie) przestrzegac MLC> na pewno bede...
Och. Jeszcze tylko dodać "Allah Akhbar" i wypowiedzi Waszej Cesarskiej Mości będą takie jak dumne gadki liderów arabskich ugrupowań terrorystycznych.
>> A teraz druga strona: jeśli w rzeczywistości tak było,
>> jak to Jego CM określił, uważam, że Patryk I Labacki postapił
>> niesłusznie. Wymyślić nazwę państwa nie jest trudno, może być nawet
>> historyczna jak np. Moje Austro-Węgry czy choćby zagraniczne
>> Królestwo Prus. A jeśli sa poważne podstawy do "straszenia" aktami
>> prawnymi to cofam swoja wcześniejsza wypowiedź. Obecnie uważam, że
>> jeśli wyjaśnimy wszystkie sprawy to da się ten konflikt rozwiazać
>> pokojowo. Obecnie żadna ze stron nie ma przeważajacych argumentów
>> tj. jak prawdziwa dokumentacja więc nie można tej sprawy
>> rozstrzygnać.
MLC> Jak juz napisalem, podalem jedynie wykladnie prawna... Takze uwazam, MLC> iz powinnismy wyjasnic ta kwestie bez uciekania sie do pomocy MLC> "właściwej organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi", MLC> gdyz wszyscy wiemy, jak takie organizacje dzialaja... A po co mieszac MLC> do tego wymiar sprawiedliwosci RP?
Tak. Po co mieszać Sądy. Nie lepiej zaatakować Natanię wraz z siłami tak zwanego Paktu Leblandzkiego ?
MLC> Ale czasem - a z doswiadczenia prawnika (i to pracujacego w sadzie, a MLC> nie w jakims biurze)) wiem, ze nie zawsze mediacja pomaga... Wtedy MLC> pozostaja rozwiazania cytowane w ustawie...
Taaak. Ale tworząc mikronację akceptujemy pewne niepisane zasady, które jednak Leblandzkim terrorystom są obce.
MLC> Od czlonkow ForumPM zalezec bedzie, czy (cytuje z poprzedniego MLC> e-maila):
MLC> "czy wladcy panstw, MLC> bedacych terac czlonkami tegoz szlachetnego Forum chcieliby, aby za MLC> kilkanascie lat, kiedy moze i nasze panstwa nie beda juz istnialy, MLC> pojawily sie nowe Dreamlandy, Leblandie, Sarmacje czy Scholandie, MLC> tworzone przez osoby, ktore nic nie robia sobie z praw autorskich... MLC> Czy powinnismy juz teraz promowac tego typu dzialania? A moze postawic MLC> im zdecydowane VETO? Decyzja nalezy oczywiscie do nas wszystkich..."
Ja byłbym jednak za VETO dla organizacji terrorystycznej Leblandii.
MLC> Oczywiscie, moge sie mylic... Ale uwazam, iz majac takie podejrzenia MLC> mam prawo choc ostrzec...
MLC> P.S. W zalaczeniu przesylam cos, co NABUL wygrzebal z Internetu... Pan MLC> Patryk I zalozyl kopie Vaticanea juz 5 sierpnia 2004 roku (a wiec MLC> wtedy, gdy oryginalna Vaticanea miala sie calkiem niezle...). Zreszta MLC> strona Vaticanea stoi dalej:
NABUL ? Komentarz mój jest krótki - Hahaha. Zapewne bojówki Leblandzkich terrorystów skleciły to na poczekaniu.
MLC> http://vaticanea.prv.pl (alias do):
MLC> http://vaticanea.webpark.pl
MLC> Pozdrawiam
MLC> Cesarz Emperor Marcus Lebenciusz MLC> Cesarstwo Leblandii - Empire of Leblandia MLC> http://leblandia.republika.pl
Amen. Powiedzmy nie panoszeniu się trzyosobowej organizacji terrorystycznej.
-- Pozdrowienia, Muggler Littendorff vel Piotr MirochaReceived on Sun 26 Dec 2004 - 11:19:16 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:11:38 CET