Re: [forumpm] konwencja brugiopoliska

From: Robert Janusz Czekański <rczekan_usunto_at_idea.net.pl>
Date: Thu, 08 Jan 2004 22:15:08 +0100


From: "Sebastian" <sebastian001_usunto_at_wp.pl>
| W początkowej wersji to miała być zamknięta całość. Jednak jak słusznie
| zauważyli inni ministrowie są tam błędy. Dlatego teraz jest to projekt.
Czy
| mam rozumieć, że Teutonia również jest zainteresowana wniesieniem
| ewentualnych poprawek i ewentualnym podpisem konwencji

Ksiestwo Sarmacji uznaje za wiazaca Konwencje Wiedenska i w kazdym swoim traktacie sie na nia powoluje. Nie widzimy sensu podpisywania sie pod konwencja nie wnoszaca praktycznie nic nowego. Stoimy na stanowisku, iz powinnismy stosowac sie do istniejacych przepisow miedzynarodowych, w tym wypadku Konwencje Wiedenska.

Niniejszym informuje, iz Ksiestwo Sarmacji nie zamierza podpisywac sie pod zadna konwencja idaca w kierunku okreslonym projektem brugijskim.

Z powazaniem
Robert Janusz markiz Czekański
Kanclerz Rządu Księstwa Sarmacji Received on Thu 08 Jan 2004 - 13:15:11 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:11:37 CET