Re: [forumpm] konwencja brugiopoliska

From: Sebastian <sebastian001_usunto_at_wp.pl>
Date: Thu, 8 Jan 2004 19:39:48 +0100


Oświadczenie MSZ Księstwa Brugii

Brugiopolis 07.01.2004r.

Przedstawiona wcześniej przez MSZ Księstwa Brugii ko0nwencja o przedstawicielach dyplomatycznych zawiera błąd w postaci zakwalifikowania konsula generalnego do przedstawicieli zagranicznych na cały kraj. Osobiście za ten błąd ponoszę odpowiedzialność minister spraw zagranicznych Księstwa Brugii Sebek (czyli ja).

Tekst niniejszej konwencji jest tekstem wyjściowym. Podlega negocjacjom z zainteresowanymi państwami. Wypuszczenie go ma na celu zorientowanie się w zainteresowaniu v - państw. Rozumiem, że część polskojęzycznych v - państw jest zainteresowana negocjacjami w tej sprawie.

Proszę zasyłać propozycje poprawek na listę dyskusyjną FPM. Proponuję termin do 11.01.04r. do goziny 23.00. 12.01.04r. na liście dyskusyjnej zaproponuję termin bezpośredniego spotkania przedstawicieli zainteresowanych v - państw.

Jednocześnie zasyłam pierwszą autopoprawkę art. 2 otrzymuje brzmienie:
Ustanawia się trzy rangi przedstawicielstw dyplomatycznych

1. Ambasada (Nuncjatura)
2. Poselstwo
3. Tymczasowa placówka dyplomatyczna (perosze o znalezienie nazwy placówki,
w której urzęduje charge d'affaires

art 4 otzrymuje brzmienie
Ustanawia się trzy rangi przedstawicieli dyplomatycznych

1. Ambasador (Nuncjusz)
2. Poseł
3. Charge d'affaires


Z poważaniem

Sebek
minister spraw zagranicznych
Księstwa Brugii Received on Thu 08 Jan 2004 - 10:49:11 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:11:37 CET