Re: [forumpm] konwencja brugiopoliska

From: diuk Kich <kich11_usunto_at_wp.pl>
Date: Thu, 8 Jan 2004 18:00:57 +0100


> Księstwo Brugii prosi v - państwa o przeanalizowanie i podpisanie
niniejszej
> konwencji. Wierzymy, iż ten dokument podniesie polskojęzyczny v - świat na
> wyższy poziom rozwoju.
> Informujemy również, że Księstwo Brugii niniejszą konwencję podpisało.
>
> Z poważaniem
>
> Sebek
> minister spraw zagranicznych
> Księstwa Brugii

Zauwazylem po praktyce Brugii, iz podejmowane przez was inicjatywy charakteryzuja sie bardzo krotkim terminem realizacji, wielka smialoscia oraz czesciowym brakiem przemyslenia (bez obrazy!!). Po pierwsze, aby stworzyc konwencje, musi istniec system ja kontrolujacy, w przeciwnym razie jest to tylko deklaracja, ktorej respektowanie moze wynikac jedynie z dobrej woli panstwa, ktore je podpisalo. Po drugie, zwykle takie inicjatywy zostaja wypracowane wspolnie z kilkoma innymi panstwami. W takiej formie, jak wy to uczyniliscie, stawiacie sie w pozycji niejako nadrzednej w stosunku do innych - bo to wy dyktujecie warunki.
Po trzecie, od tego jest wlasnie FPM, zeby takie sprawy przedyskutowac, zawiazac wstepne umowy, wyznaczyc przedstawicielstwo, ktore bedzie uczestniczylo w obradach na ten temat, a na koniec wprowadzic to w zycie i to jeszcze w taki sposob, zeby panstwa, ktore tego nie podpisza, byly w gorszej pozycji.

Podobnie jak pan Piotr Koscinski uwazam, ze ta inicjatywa jest godna pochwaly, ale jej przygotowanie nie mialo zbyt wielkiego rozmachu. Podpisanie umowy w takim stanie, w jakim sie obecnie znajduje nie wydaje sie byc zbyt wiazacym. Warto by bylo zorganizowac taka konwencje, ktora mialaby porzadny kregoslup.
Pozdrawiam
senator diuk Kich,
Minister Spraw Zagranicznych Cesarstwa Teutonii Received on Thu 08 Jan 2004 - 09:01:31 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:11:37 CET