> Zostalby pan oskarzony na takiej podstawie, iz
> po wydaniu dekretu, o czym pan doskonale
> wiedzial (a nawet jesli nie, to nieznajomosc
> prawa nie jest podstawa niewinnosci..), nadal
> pan przebywal w Teutonii.
Z Dekretu wynikało niezbicie, iż odpowiedzialność z tytułu naruszenia dekretu ponoszą jedynie mieszkańcy Teutonii. W tym rzecz.
> No to bardzo przepraszam. Mimo wszystko, pan
> Robert o tym wiedzial.
Owszem.
> Powtorze jeszcze raz: "Lista dyskusyjna Teutonii
> jest przeznaczona tylko i wylacznie dla
> obywateli Teutonii". Jezeli to nie dotyczy osob,
> ktore nie sa obywatelami, to jestem chyba swiety.
Dotyczy o tyle, o ile przepisy "karne" mówią, iż
dotyczą one osób wskazanych w tym właśnie
przepisie. Co oznacza bez najmniejszych
wątpliwości, iż nie dotyczyły mojej osoby.
> Jak dla mnie jedynym ewidentnym dowodem jest
> fakt do tego sie przyznania (chociaz w sumie tez
> nie do konca) w zdaniu "Onformacja ta obraża
> mnie jako głowe państwa i osobe prywatną. Bowiem
> sugeruje że jestem głową państwa będącego w
> żeczywistości "pseudopaństwem" Autor raportu zas
> 90% tekstu poswiecil na opis tego samego IP i
> faktow z tym zwiazanych.
Dla mnie wszystkie dowody mają równą wagę. A sprawa tego samego komputera jest akurat oczywista, ze względu na nagłówek - program pocztowy. Niezarejestrowane wersje The Bata! mają losowo wygenerowany identyfikator, który powtarzał się w obu nagłówkach - Cesarza i p. Maziarza.
> Mam jednak nadzieje, ze sprawa w Sarmacji szybko
> sie rozwiaze, o co apeluje bezposrednio do
> ksiecia Piotra, gdyz tylko w ten sposob
> zachowana zostanie mozliwosc ewentualnej
> wspolpracy.
Widzi Pan, tu nie chodzi o moją osobę.
Tu chodzi o to, iż afrontu doznało całe Księstwo Sarmacji. Nie traktuje się w ten sposób głów innych państw.
--
||// Pozdrawia z Grodziska dnia 3 stycznia 2004 r.
||\\ Piotr Mikołaj Kozanecki, Książę Sarmacji
// Księstwo Sarmacji: http://www.sarmacja.org/
GG: 67301, E-mail: ksiestwo.sarmacji_usunto_at_wp.pl
Orzekając w sprawie kryminalnej sędzia powinien
nakazać jako część wyroku zwrot przez skazanego
straty, jaką poniósł poszkodowany, chyba że
nadzwyczajne okoliczności to uniemożliwiają.
Received on Sat 03 Jan 2004 - 10:13:17 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:11:37 CET