> Dekret o liscie dyskusyjnej odnosil sie nie do
> faktu, ze ksiaze Sarmacji wraz z panem
> Czekanskim zapisali sie na liste (jak slusznie
> zauwazyl autor, prawo nie dziala wstecz), lecz
> do faktu, ze byli oni zapisani na ta liste po
> wydaniu dekretu.
Zapisałem się na listę dyskusyjną przed wydaniem dekretu.
> Autor rowniez napisal, ze obaj panowie zostali
> wydaleni z listy Teutonii bez ostrzezenia. To
> akurat jest totalna bzdura.
Nie zostałem poinformowany o mającym nastąpić wydaleniu. Oficjalnie otrzymałem jedynie informację o mającym nastąpić "procesie".
> Klamliwe jest rowniez oskarzenie, ze ksiaze
> Sarmacji zostal usuniety "za przeszkadzanie".
> Zostal on usuniety zgodnie z wydanym dekretem o
> liscie dyskusyjnej.
Nie. Wystarczy przeanalizować treść Dekretu aby stwierdzić, iż nie odnosi się on w ogóle do osób niebędących mieszkańcami Cesarstwa Teutonii - tak on został skonstruowany. Rozumiem jednak, że Teutonia nie jest państwem prawa, więc wystarczyła decyzja JCM.
> Pozostaje jeszcze jedna sprawa, proces samego
> pana Maziarza w Sarmacji. Osobiscie uwazam, ze
> to samo IP nie moze byc jednoznacznym i
> wystarczajacym dowodem winy.
Posumuję:
Jeżeli to nie są dowody, to co nimi jest?
> Na koniec jeszcze chcialbym wspomniec na temat
> hierarchii tytulow szlacheckich nadawanych przez
> cesarza teutonskiego. Opinia wydawana na temat
> poprawnosci pozycji diukow przez Sarmacje wydaje
> mi sie ogromnym nieporozumieniem. Diuk jako
> taki, to po prostu ksiaze (przyklady z PWN.PL:
> "Również we Francji szlachta dzieliła się
> formalnie na wyższą, tj. diuków (książąt),
> markizów, hrabiów i wicehrabiów";
Dokładnie. W Teutonii tytuł diuka jest NAJNIŻSZY.
> w Sarmacji zas jest on uznawany za arcyksiecia,
> nie wiedziec czemu.
[?]
W Sarmacji nie ma arcyksiążąt.
> Zastosowana w naszym kraju hierarchia, jak
> podobnie w kazdym innym jest czysto umowna.
> Oskarzanie wiec kogos, czy umiescil diuka
> powyzej ksiecia, czy ponizej barona, jest w moim
> osobistym mniemaniu smieszne.
Proszę mi wierzyć, dla każdej osoby, która ma
chociaż bladą orientację w temacie, śmieszne jest
umieszczenie tytułu diuka na samym dole
hierarchii. Per analogiam można by ogłosić, że
polski Sejm składa się z prezydentów - bo przecież
można...
--
||// Pozdrawia z Grodziska dnia 3 stycznia 2004 r.
||\\ Piotr Mikołaj Kozanecki, Książę Sarmacji
// Księstwo Sarmacji: http://www.sarmacja.org/
GG: 67301, E-mail: ksiestwo.sarmacji_usunto_at_wp.pl
Orzekając w sprawie kryminalnej sędzia powinien
nakazać jako część wyroku zwrot przez skazanego
straty, jaką poniósł poszkodowany, chyba że
nadzwyczajne okoliczności to uniemożliwiają.
Received on Sat 03 Jan 2004 - 08:28:41 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Wed 08 Jan 2020 - 20:11:37 CET