Drodzy Dreamlandczycy!
Z niepokojem obserwujê ostatnie dyskusje na tej li¶cie. Nie jestem zwolennikiem zbytniej ingerencji w wolno¶æ s³owa, ale nawet ta ma swoje granice, do¶æ precyzyjnie okre¶lone obowi±zuj±cym prawem. Po kolei:
(1) temat "szpiega" - wydarzenie samo w sobie groteskowe i niegodne
d³u¿szego zajmowania siê nim, niestety z niewiadomych przyczyn rozgorza³y
tutaj g³owy co po niektórych, którzy widaæ nie do¶æ dok³adnie czytali Kodeks
karny, zw³aszcza w zakresie art. 40., ci mog± mieæ nieprzyjemno¶ci, bo w
dniu dzisiejszym poleci³em Prokuraturze zbadanie wypowiedzi pod k±tem
naruszenia dreamlandzkiego prawa karnego;
(2) temat chorób - sk±din±d wa¿ny, ale nie tutaj, gdy¿ przeznaczeniem tej
listy nie jest omawianie zagadnieñ zwi±zanych z medycyn± czy te¿
profilaktyk± zdrowotn±, zainteresowanych tym tematem odes³aæ wypadnie do
innych stron tym zagadnieniom po¶wiêconych;
(3) temat wczorajszego zachowania niektórych uczestników spotkania - dla
mnie osobi¶cie nieprzyjemny, dotychczas uwa¿a³em i¿ nie nale¿y przesadzaæ z
protoko³em, ale widzê i¿ niektórzy potrzebuj± jasnych i bezwzglêdnie
egzekwowanych wytycznych co do elementarnej kindersztuby, trudno - Dwór
wyci±gnie wnioski i siê przystosuje.
Powy¿sze tematy uwa¿am za zamkniête. Moderatorom przypominam o ich uprawnieniach wynikaj±cych z art. 9 dekretu królewskiego z dnia 31 marca 2004 roku o porz±dku listy dyskusyjnej Królestwa (jt. z 28 czerwca 2004 r. - BPSK Nr 232; http://dreamland.l.pl/sk/sk/articles.php?id=232).
(-) Artur I Piotr, R. Received on Sun 06 Feb 2005 - 06:22:27 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:57 CET