Witam !
Nie wiem czy dobrze zrozumiałem. Moim zdaniem system działek jest bardzo potrzebny. I chyba nie chodzi tutaj o wygode dla burmistrzów, którzy i tak w większości mają wygodne prace ale głównie o administracje krajem. Chyba powinniśmy dążyć do zautomatyzowania wszystkiego co się da :) To napewno będzie ciekawsze niż czekanie aż ktoś uaktualni stronke, a kase trzeba zapłacić wcześniej.
>
> PmS> Kolejna sprawa: mapa jest bardzo często sercem stron miasta.
Wystarczy
> PmS> spojrzeć na Motley czy na Ekorre. Czy naprawdę chce Pan, żeby
wszystkie
> PmS> miasta miały identyczne prostokątne mapki?
>
> Mapy które są po prostu dobre nie chce zmieniać. Ale te gorsze można
> byłoby zmienić na lepsze i nawet w tym samym stylu.
Nie widzę problemu od strony technicznej. Mapki mogą wyglądać jak tylko chcą. Mapy linków na tej mapie nie widać :) czyli prostokąty w mapie linków nie muszą być prostokątami na mapie normalnej :) Więc mapy mogą wyglądać jak chcą...
> PmS> Proszę zajrzeć do stolicy
> PmS> Scholandii, Scholopolis. Oni mieli cudowną mapkę, bardzo podobną do
naszego
> PmS> Motley. Teraz wprowadzili ujednolicenie mapek w całym kraju i po
prostu
> PmS> patrzeć się nie da.
>
> Trudno to nazwać ujednoliceniem, ale jakość pozostaje wiele do
> życzenia. Chciałbym by właśnie jedna osoba, dobry grafik, sporządziła
> nowe ładne mapy na miejsce brzydkich starych.
Chyba prowincje powinny o to same zadbac :)
> PmS> To samo tyczy się uniformizacji nazw działek i wyświetlania
informacji z
> PmS> bazy na stronie. W Kakutach staram się sprowadzać nazewnictwo działek
do
> PmS> najwygodniejszej i najprostszej formy, czyli nazwa ulicy i numer.
Parzyste
> PmS> po prawej, nieparzyste po lewej. Bardzo to ładnie wygląda na papierze
> PmS> listowym, jak ktoś podaje swój adres "Dworska 15", zamiast
"MORKA~D2".
> PmS> Prawda? Poza tym Kakuty mają specyficzny, tradycyjny podział działek
według
> PmS> przeznaczenia oraz osobne oznaczenia dla Folwarku. Taki system w
innych
> PmS> miastach będzie bezużyteczny, a moja wieś się bez niego nie obejdzie.
>
> Zapomniałem o nazwach ulic. Są one jak najbardziej pożądane i
> stworzyłbym dla nich osobną kolumnę która byłaby edytowana już przez
> Burmistrza/Sołtysa.
Tutaj też jest duże pole manewru :) W bazie działki mogą mieć poprostu numer jak np. NIM. W cale nie trzeba się nim posługiwać w rozmowach, listach itp... Może być poprostu kolumna "opis" i tam sobie każdy burmistrz/prowincja wstawi co będzie chciał wg. jakiś norm przez nią samą ustalonych... kwestia dostosowania kilku formularzy do kilku prowincji. I już adres będzie wyglądał jak tam sobie prowincje/miasta/wsie tego życzą.
> PmS> Każda strona działki też jest w Kakutach zindywidualizowana,
przystosowana
> PmS> do wystroju strony i nie widzę kłopotu w aktualizowaniu zawartych na
nich
> PmS> danych. Mogę dodatkowo aktualizować dane w centralnym rejestrze
działek, ale
> PmS> nie wiem czemu mam być zmuszany do ładowania danych stamtąd na
stronę.
>
> Funkcję ładowania danych stamtąd na strone zarezerwowałbym głównie dla
miast
> nie posiadających burmistrzów. Ale myślałem również że odpowiedni panel
byłby
> ułatwieniem dla wszystkich. Widzę że ty lubisz uaktualniać mapę
> ręcznie. To miało pomagać, a nie szkodzić.
Ale to by napewno pomagało :) Przecierz strona działki/miasta może wyglądać jak chce burmistrz lub sołtys itp :) Wystarczy że zamiast wpisywać na stronie działki nick np. leniad wpisze $nick. Stron może być kilka. Np. inna dla gospodarstw rolnych a inna dla leśnych itd... w jednym mieście. Czyli kilka "szablonów" dla każdego rodzaju działki. Po co 10 razy kopiować ta samo, 10 razy co innego bo w mieście jest 10 takich działek i 10 innych. Lepiej zrobić po jednym dla każdego i podać odpowiedni adres do mapy linków.
Pozdrawiam
hrabia leniad
Received on Mon 24 Jan 2005 - 02:59:07 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:57 CET