P SK 2004/7/I [Folke v. KSI] - UMORZENIE (PRAWOMOCNE)

From: Artur I Piotr, R. <aipr_usunto_at_op.pl>
Date: Thu, 18 Nov 2004 21:54:03 +0100


POSTANOWIENIE SĄDOWE
JEGO KRÓLEWSKIEJ MOŚCI
z dnia 18 listopada 2004 r.

My, Artur I Piotr, Król Dreamlandu, Najwyższy Zwierzchnik Furlandii, Morlandu, Solardii, Surmali i Weblandu, Najwyższy Zwierzchnik Sił Zbrojnych, Wielki Mistrz Heroldii Królestwa, etc.,

wykonując Naszą prerogatywę w zakresie sprawowania najwyższej władzy sądowniczej,

orzekając w sprawie:
SK 2004/7/I [Folke v. KSI]

z powództwa:
Folke

przeciwko:
Skarbowi Królestwa-Królewskim Służbom Informacyjnym

o:
zwrot środków zgromadzonych w starym systemie bankowym w kwocie 11.025 D

postanawiamy, co następuje:

 I. Umarzamy postępowanie w sprawie.

 II. Stwierdzamy prawomocność orzeczenia z chwilą jego urzędowego ogłoszenia.

UZASADNIENIE
(1)

Zarządzeniem z dnia 11 listopada 2004 r. został otwarty przewód sądowy w sprawie z powództwa Folke przeciwko Skarbowi Królestwa-Królewskim Służbom Informatycznym o zwrot wszystkich posiadanych środków na konto powoda w CBD. Z uwagi na fakt iż powód nie jest obywatelem Królestwa, został zobowiązany do wykazania interesu prawnego w uzyskaniu wyroku zasądzającego dochodzone roszczenie w formie określonej żądaniem pozwu. W wyznaczonym terminie powód nie złożył stosownego oświadczenia.

(2)

Dekret królewski z dnia 23 października 2004 roku o wprowadzeniu systemu bankowego (BPSK Nr 279; http://dreamland.l.pl/sk/sk/articles.php?id=279) stanowi w art. 3 ust. 2, że w ramach systemu bankowego prowadzi się rachunki obywateli Królestwa, a także - uwzględniając treść art. 2 ust. 1 (5) - rachunki jednostek organizacyjnych zarejestrowanych w Centralnym Rejestrze Instytucji i Przedsiębiorstw, niezależnie od posiadania przez nie osobowości prawnej. W obecnym stanie prawnym nie jest zatem możliwe prowadzenie rachunku bankowego osoby fizycznej niebędącej obywatelem Królestwa.

(3)

Mając na względzie treść obowiązujących przepisów stwierdzić należy, iż nie byłoby prawnie możliwe wykonanie wyroku zasądzającego zwrot żądanej sumy pieniężnej poprzez dokonanie przelewu na rachunek powoda w CBD, gdyż w chwili obecnej powód takiego rachunku nie może posiadać.

(4)

Z uwagi na powyższe, uwzględniając brak oświadczenia powoda co do istnienia interesu prawnego w wydaniu opisanego w jego żądaniu rozstrzygnięcia, stwierdzić należy iż zachodzi podstawa do zakończenia postępowania w sprawie bez rozstrzygania co do istoty powództwa, tj. co do zasadności żądania zwrotu. Rozstrzyganie w tym zakresie wobec zaistniałych i opisanych wyżej okoliczności byłoby bowiem przedwczesne. Umorzenie postępowania nie wyklucza wydania wyroku w przedmiocie roszczenia będącego podstawą żądania pozwu, w postępowaniu wszczętym nowym powództwem, jeżeli zmianie ulegną okoliczności stanowiące przeszkodę wydania wyroku w aktualnie rozpoznawanej sprawie.

(-) Artur I Piotr, R.
Received on Thu 18 Nov 2004 - 12:54:44 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:57 CET