Z racji wyg³oszenia expose Premiera Shakur na posiedzeniu Wysokiej Izby pragnê powiedzieæ parê s³ów w imieniu Socjaldemokratycznego Klubu Poselskiego.
W sprawie edukacji wy¿szej... Jest to niew±tpliwy problem naszej
rzeczywisto¶ci. Osobi¶cie skoncentrowa³bym siê raczej na sprawie studentów
ani¿eli wyk³adowców, choæ nie ukrywam ¿e w znacznym stopniu zjawisko marazmu
dotyczy to tych ostatnich.
Z mojego do¶wiadczenia akademickiego wynika, ¿e istnieje ma³y "rynek" -
niskie zapotrzebowanie - na studia wy¿sze. Antidotum na t± sytuacjê mia³o
byæ rozwi±zanie podnoszone, obecnie zapomniane, przez Komisjê Edukacji przy
Ministrze Kultury i Nauki. Owa solucja zak³ada³a wymóg posiadania minimum
stopnia naukowego magistra w administracji pañstwowej. My¶lê, ¿e to
rozwi±zanie pozwoli na eliminacjê "braku" studentów.
Osobn± kwestiê stanowi brak kadry. Celowo nie piszê "wykwalifikowanej", bo
tak± z pewno¶ci± posiadamy. Du¿ym problemem jest jej aktywno¶æ po nadaniu
tytu³u naukowego dr lub prof. .By³em i jestem orendownikiem wysokich
wynagrodzeñ dla wyk³adowców, którzy kszta³c± pewn± liczbê studentów (inn±
kwesti± - ekonomiczn± - jest wykorzystanie tych funduszy w gospodarce, czyli
po prostu konsumpcja).
Równie¿ s±dzê, ¿e Uniwersytet Królewski im. 4-tego lutego w Elsynor powinien
byæ dotowany znaczn± sum± pieniê¿n±, wszak (parafrazuj±c) "taki Dreamland,
jakie obywateli kszta³cenie". Jako Rektor Uniwersytetu S³oñca w Solardii
mogê powiedzieæ, ¿e wprowadzanie systemu podatkowego i "spinanie" bud¿etu
nie mo¿e odbywaæ siê kosztem nauki. Nie jest to atak na d±¿enie do
normalizacji systemu finansowego i tworzenie fiskalnego - jest to wyra¼ny
sygna³ ¿e bud¿et federalny winnien wspieraæ równie¿ uniwersytety Prowincji.
W sprawie aliansów politycznych... Socjaldemokratyczna Partia
Dreamlandu, której pos³owie zasiadaj± w SdKP nie s± generalnie przeciwni
wspó³pracy, natomiast ¿ywe s± wspomnienia, a w³a¶ciwe tocz±ce siê sprawy.
Umiejêtno¶æ dzi³ania ponad podzia³ami jest majstersztykiem politycznym,
nieskromnie powiem do którego SPD jest zdolna.
Wiele poruszonych kwestii w expose jest s³usznych i godnych wsparcia
wszelkimi si³ami. Uwa¿am, ¿e krytyka dotychczasowego rz±du z ust SPD by³a
konstruktywna, choæ wielu siê z ów stwierdzniem kategorycznie nie zgodzi.
Powiadam zatem, ¿e w kluczowych i mniej znacz±cych kwestiach bêdziemy
popierali dobre rozwi±zania obecnego Rz±du Królewskiego. SPD posiada blisko
30% g³osów w Izbie Poselskiej i jest si³± równorzêdn± Stronnictwu
Federalnemu jednocze¶nie daleko nie odbiegaj±c± od Dreamlandzkiej Partii
Monarchistycznej. Nasze poparcie nie mo¿e byæ jednak ¶lepe. Musi zaistnieæ
umowa polityczna, w której bêd± wspó³dzia³a³y wszystkie 3 frakcje
parlamentarne, w których ¿adna nie bêdzie spychana na margines koalicji.
Propozycj± SPD pod rozwagê Sir Premierowi jest powrót do konsultacji Rz±du
Królewskiego z opozycj±, jak to mia³o miejsce na pocz±tku przewodzenia
gabinetowi przez markiza Kriega.
Ostatni± kwesti± jest sprawa czasu w jakim SdKP bêdzie móg³ funkcjonowaæ,
jednak ze wstêpnych ustaleñ wynika ¿e partia SPD w przypadku niepowodzenia
s±dowego powróci z emigracji.
Dziêkujê.
pose³ prof. dr Bart³omiej baron Jasiñski Przewodnicz±cy SdKP Received on Tue 12 Oct 2004 - 13:27:18 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:56 CET