Re[2]: [dreamland] System Gospodarczy i CBD

From: Zakrza <zakrza_dream_usunto_at_interia.pl>
Date: Thu, 9 Sep 2004 19:04:51 +0200


Witam!

>> Trzeba też zacząć prace nad regulaminem CBD. Przedstawiłem swoje
>> założenia. Chce między innymi by dyrektor lokalnego oddziału CBD mógł
>> zasiadać w Radzie CBD. Byłoby to według mnie dobre rozwiązanie
>> zwarzywszy na to że Vilge kiedyś się chyba zgodził na możliwość
>> zasiadania w Radzie 2 przedstawicieli danej prowincji. Radosław
>> Klimczak też ma ochote zasiadać w radzie CBD. Gdyby się zgodził zostać
>> Dyrektorem to nawet by pasował do mojej wizji Rady. Obecnie gdy brak
>> dokładnych ustaleń wszystko sprowadza się do decyzji Vilge.

AIPR> Po pierwsze zastanawiam się, czy aby na pewno Autor chciał wysłać powyższy AIPR> list na forum Królestwa, a nie na salę posiedzeń Rady CBD.

Z premedytacją wysłałem na tą listę, ponieważ mamy mały ruch na tej liście. A zaprezentowane przeze mnie propozycje opublikowałem już wcześniej na sali posiedzeń Rady CBD. Wysłałem ten list również w celu poinformowania co się dzieje w Radzie CBD. Sam przecież narzekałem na brak informacji z prac organów Królestwa. Nie chciałem być gołosłowny.

AIPR> Skoro jednak wiadomość ta pojawiła się na liście Królestwa, muszę się
AIPR> odnieść do jej części. Bardzo mnie cieszy, że Rada pragnie przystąpić do
AIPR> prac nad własnym regulaminem. Bardzo niepokojące jest jednak to, że
AIPR> przynajmniej niektórzy członkowie Rady zdaja się nie znać przepisów
AIPR> federalnych, jakie dotyczą CBD. Pragnę zatem przypomnieć, że obowiązuje
AIPR> ustawa federalna z dnia 9 października 2002 roku o walucie Królestwa
AIPR> Dreamlandu i banku centralnym (BPSK Nr 87;
AIPR> http://dreamland.l.pl/sk/sk/articles.php?id=87). Ustrojowi CBD poświęcony
AIPR> jest jej art. 5. Wszelkie pomysły o członkostwie w Radzie regulowanym na
AIPR> poziomie aktu wewnętrznego (jakim jest wszak regulamin), stoją w jaskrawej
AIPR> sprzeczności z obowiązującym prawem. Z tego też względu proponuję ponowne
AIPR> zagłębienie się w treść tego aktu i przeanalizowanie propozycji pod kątem
AIPR> ich legalności.

AIPR> Jest oczywiste, że obowiązujące prawo może zostać zmienione. Reguły prawne,
AIPR> jako organizujące życie społeczne, w tym zasady wykonywania władzy
AIPR> publicznej, winny być tak ukształtowane, by możliwie najlepiej służyły dobru
AIPR> powszechnemu. Jeżeli jakieś wcześniej przyjęte rozwiązania nie sprawdziły
AIPR> się i jest pomysł, jak je zmodyfikować - należy to uczynić. Trzeba jednak
AIPR> pamiętać, że zmiany prawa same w sobie muszą być dokonywane w sposób z
AIPR> prawem zgodny. Mając na względzie obowiązujące regulacje konstytucyjne
AIPR> stwierdzić należy, iż zmiana systemu członkostwa w Radzie CBD może zostać
AIPR> wprowadzona jedynie samoistnym federalnym aktem normatywnym (a więc ustawą
AIPR> federalną lub dekretem królewskim). Niedopuszczalne jest bowiem zmienianie
AIPR> zapisów ustawy regulaminem określającym wewnętrzną organizację i tryb pracy AIPR> kolegialnego organu władzy publicznej.

Dziękuję za zwrócenie mi uwagi. Faktycznie źle się zabieram do zmian. Być może w końcu zrozumiałbym swój błąd i postarałbym się by moje propozycje znalazły się w parlamencie. Zwrócenie mi uwagi na pewno przysłuży się szybszemu wprowadzeniu zmian. Na razie chciałem przedstawić swoją wizję.

Jeżeli JKM odnosi się do pomysłu włączania dyrektora lokalnego CBD do Rady CBD, uznajać go za sprzeczny z prawem , to przedstawie propozycje jak można byłoby go zrealizować na podstawie w/w ustawy.

Art. 5.
  2. Prezes Banku i przedstawiciele Prowincji tworzą Radę Banku, zwaną   dalej "Radą".

Można z tego zapisu wywnioskować że w Radzie może zasiadać więcej niż 1 osoba z każdej prowincji. No chyba że wyciągam z kontekstu słowo "przedstawiciele".

  4. Prezes Banku w szczególności:
    (4) powołuje i odwołuje pracowników Banku;

Dyrektor lokalnego oddziału CBD byłby właśnie pracownikiem Banku.

  1. Sposób wyłaniania przedstawiciela Prowincji określa właściwe prawo krajowe; jeżeli prawo krajowe nie stanowi inaczej, przedstawicielem jest krajowy minister właściwy do spraw finansów.

Tutaj mam już mocne wątpliwości czy mam rację:) Ten ustęp mówi tylko o jednym przedstawicielu, ale w kontekście tylko jego wyłaniania.
Mam watpliwości czy dobrze interpretuje przepisy, ale wydaje mi się że prawo krajowe ustanawiając przedstawicielem prowincji Dyrektora lokalnego oddziału CBD spełnia moja wizję banku.

Poza tym uważam że włączenie Dyrektora lokalnego oddziału CBD do Rady CBD przyśpieszyłoby i ułatwiłoby procedurę przyznawania kredytu. Ponieważ Dyrektor według naszych wstępnych założeń pośredniczyłby pomiędzy potencjalnym kredytobiorcą a Radą CBD. Był to jeden z głównych powodów mojej propozycji.

Jeżeli JKM ma czas i ochotę proszę skomentować mój list. Czy dobrze interpretuje przepisy? Sam mam wątpliwości czy nie naginam prawa. Mam zasadnicze pytanie: Czy według ustawy przedstawicelem prowincji może być jedna osoba?
Jakakolwiek byłaby odpowiedź, proponowałbym sprecyzować to w ewentualnej nowelizacji ustawy. Aczkolwiek opinia JKM napewno pozostałaby zapmiętana.

>> Pozdrawiam
>> wicehrabia Zakrza

AIPR> (-) Artur I Piotr, R.

Pozdrawiam
wicehrabia Zakrza



Portal INTERIA.PL zaprasza... >>> http://link.interia.pl/f17cb Received on Thu 09 Sep 2004 - 10:05:27 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:56 CET