Re: [dreamland] [SÄ…d Prowincji] Sprawa w SP - skarga

From: Martin markiz van Buuren <dejoustin_usunto_at_gmail.com>
Date: Thu, 6 Jan 2011 20:38:47 +0100


Witam,

Śmiech na sali - ostatnio Sąd Królestwa wskazał, że Sąd Prowincji nie ma prawa sam z siebie przekazać sprawy, ale Prezes Sądu prowincji jest mądrzejszy widać... żenujące... Po drugie, skoro Prezes Sądu wyłącza się ze sprawy to jakim prawem decyduje o jej dalszym losie? Absurd...

(-) Martin markiz van Buuren

W dniu 6 stycznia 2011 20:22 użytkownik Panevnick <tobu781_usunto_at_interia.pl> napisał:
> Sąd Prowincji, Wydział III Administracyjny
> w składzie: SSP Paul markiz von Panevnick
> na posiedzeniu w dniu: 6 stycznia 2011 roku
> po rozpoznaniu skargi: Pavla Svobody
> na: decyzjÄ™ administracyjnÄ… Namiestnika Koronnego Morlandu
>
> POSTANAWIA:
>
> I. na podstawie art. 5 ust. 1 Ustawy Federalnej z dnia 10 sierpnia 2008 roku o sądownictwie (tj. z dnia 17 marca 2010 roku) wyłączyć Prezesa Sądu Prowincji z orzekania w niniejszej sprawie;
> II. celem wykonania art. 26 ust. 2 Ustawy Federalnej z dnia 10 sierpnia 2008 roku o sądownictwie (tj. z dnia 17 marca 2010 roku) i nadania sprawie dalszego biegu, przekazać sprawę Sądowi Królestwa, sporządzając z urzędu uzasadnienie niniejszego postanowienia;
> III. zamknąć sprawę;
> IV. stwierdzić prawomocność niniejszego postanowienia z chwilą ogłoszenia.
>
> UZASADNIENIE:
>
> Dnia 6 stycznia 2011 roku Pavel Svoboda złożył w Sądzie Prowincji skargę na decyzję administracyjną Namiestnika Koronnego Morlandu Paula von Panevnicka.
> Dnia 6 stycznia 2011 roku sprawa została zarejestrowana w Sądzie Prowincji w Wydziale III Administracyjnym pod sygnaturą II/2011.
> Dnia 6 stycznia 2011 roku Sąd Prowincji, Wydział III Administracyjny po rozpoznaniu skargi wydał postanowienie kończące postępowanie przed Sądem Prowincji.
>
> Sąd zważył, iż celem zachowania należytego sprawowania wymiaru sprawiedliwości nie jest dopuszczalne, aby sędzia orzekający w sprawie był związany w konkretnej sprawie z którąkolwiek ze stron postępowania. W niniejszej sprawie, Prezes Sądu Prowincji jest, jako Namiestnik Koronny Morlandu, stroną w sprawie. A zatem zasadne jest wyłączenie Prezesa Sądu Prowincji, na podstawie art. 5 ust. 1 Ustawy Federalnej z dnia 10 sierpnia 2008 roku o sądownictwie (tj. z dnia 17 marca 2010 roku) z orzekania w niniejszej sprawie.
>
> Sąd zważył, iż skład osobowy Sądu Prowincji jest niewystarczający dla rozpoznania skargi z dnia 6 stycznia 2011 r. i uznał za zasadne przekazanie sprawy Sądowi Królestwa, celem wykonania art. 26 ust. 2 Ustawy Federalnej z dnia 10 sierpnia 2008 roku o sądownictwie (tj. z dnia 17 marca 2010 roku) i nadania sprawie dalszego biegu.
>
> Orzekając o nadaniu postanowieniu rygoru natychmiastowej prawomocności Sąd zważył, iż niniejsze postanowienie czyni zadość stronie skarżącej, wobec czego na niniejsze postanowienie nie służy zażalenie.
>
> Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji postanowienia.
>
> (-) SSP Paul markiz von Panevnick
>
> ----------------------------------------------------------------
> Nowy Rok, nowa praca, nowe perspektywy!
> Sprawdź >> http://linkint.pl/f28e2
>
>
>
> ------------------------------------
>
> Aby siê wypisaæ, nale¿y wys³aæ pust± wiadomo�æ na adres dreamland-unsubscribe_usunto_at_yahoogroups.comYahoo! Groups Links
>
>
>
>
Received on Thu 06 Jan 2011 - 11:39:09 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:06 CET