Re: Re [2]: [dreamland] Propozycja ws. Luindoru

From: Józef Kalicki <big.franek_usunto_at_gmail.com>
Date: Fri, 9 Apr 2010 23:59:49 +0200


>(...) Poza tym, co chcesz zaoferować osobom żyjącym na terenach, o których mowa i tym, które dopiero się zapiszą do Królestwa? Co Surmala ma takiego, czego nie ma Luindor? Odpowiedź jest prosta: nic, tak samo jak każda inna prowincja.
>

Na początku nie chciałem na to odpowiadać, bowiem jest to kierunek w dyskusji, który nie jest na tą dyskusję właściwy. Korciło mnie jednak, więc coś nabazgrolę.

Co może zaoferować Surmala? Hmm...
- autonomie pozwalającą na rozwijanie samorządności, kultywowanie tradycji i kultury;

- żywych i aktywnych ludzi;
- systemy informatyczne (choć tu musiałby się wypowiedzieć ich twórca);
- możliwość uczestnictwa w podejmowanych inicjatywach;

To mało?

W kwestii zmian technicznych (o czym wspomniał już Książę Wakowski) można by ograniczyć się do wyłączenia możliwości bezpośredniego zapisu do Luindoru, ale zostawiając Luindor w CRM i umożliwiając zamieszkanie w nim - jak sądzę, takie rozwiązanie pozwoliłoby na uniknięcie ingerencji w skrypty CRM, CRiP, czy CDB.

PS.
Jak Panowie pamiętają, w październiku 2009 obok postulatów zmian w Konstytucji podnosiłem także kwestię zmian organizacyjnych, tj. Luindoru. Wtenczas proponowałem przerobienie Luindoru na skansen i przymusowe przesiedlenia ludności do innych prowincji. Można zatem powiedzieć, że moje poglądy dot. tego rejonu Dreamlandu ewoluują. :]

-- 
płk Józef Kalicki
z rodu Gedan herbu Biała Wieża
"burzyciel porządku, niszczyciel państw"
Received on Fri 09 Apr 2010 - 14:59:53 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:06 CET