W sprawie "puczu"

From: Mateusz Conroy Shakur <mcshakur_usunto_at_gmail.com>
Date: Sat, 3 Apr 2010 12:21:49 +0200

  1. Generał arcyksiążę Alchien w ciągu ostatniego kwartału, sprawujący funkcję Marszałka Armii Królestwa dążył do tego, by skłonić ówczesnego króla Edwarda I do abdykacji i wsparcia zmiany ustrojowej. W jego planach nie było użycia Sił Zbrojnych ani swojego zajmowanego w nich stanowiska.
  2. Jak sam przyznaje - był głównym inicjatorem tych działań. Wśród jego popleczników znalazł się generał Łukasz markiz Wakowski, sprawujący funkcję Szefa Sztabu Generalnego. W jego planach nie było użycia Sił Zbrojnych ani swojego zajmowanego w nich stanowiska.
  3. Generał arcyksiążę Alchien miał na celu skłonienie króla Edwarda do abdykacji i pozyskanie jego wsparcia dla sprawy zmiany ustrojowej. W razie niepowodzenia - planował zachęcić do masowego obywatelskiego nieposłuszeństwa (włączając w to zrzeczenie się tytułów szlacheckich/arystokratycznych i wypowiedzenie stosownej przysięgi), w ramach którego nie miały zostać podjęte żadne działania nielegalne. W moim odczuciu były to jednak działania siłowe.
  4. Nazwy "pucz", "rewolucja", "zamach stanu" używane są na wyrost, w każdym razie chodziło o odstąpienie legalnego Monarchy od sprawowanej władzy.

Treść uzgodniaona z ax. Alcheinem

-- 
Z wyrazami szacunku
Mateusz Conroy wicehrabia Shakur
Marszałek Armii Królestwa
Received on Sat 03 Apr 2010 - 03:21:52 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:06 CET