(wrong string) ądu Królewskiego

From: Szymon <szymon.z.czarncy_usunto_at_gmail.com>
Date: Wed, 6 Jan 2010 22:09:03 +0100


>
> *St±d wreszcie szczery grymas u¶miechu w reakcji na wczorajsze s³owa
> znanego tomisty Simona McMelkora z Królestwa Elderlandu, który w imiê
> chrze¶cijañskiej mi³o¶ci bli¼niego potêpia projekt mikrooceanicznej Gay
> Pride, otwarcie przy tym deklaruj±c, ¿e gdzie jak gdzie, ale w jego kraju
> "¯elazna Gwardia rozprawi siê z peda³ami i wszelakimi sodomitami, tudzie¿
> wszami".*

Mam nadzieje, ze zasady obowiazujace na tej Liscie Dyskusyjnej, pozwalaja mi na odpowiedz na Expose w tym miejscu, bezposrednio pod nim. Jesli nie, prosze ta wiadomosc skasowac.

Jak widze, Wasza Ekscelencja cytuje jedna z rajnskich gazet. Jednak ta nie popisala sie obiektywizmem. Czy nie lepiej byloby przeczytac odpowiedni temat na forum UM i samemu sie przyjrzec? Rozumiem, ze zawiera az 4 strony, i byc moze WE nie chce tracic na to czasu - bo i temat jest malo znaczacy, po prostu - jednak w takiej okolicznosci prosze mojej skromnej osoby nie wysmiewac.

Potepilem projekt Gay Pride w Mikrooceanii, to sie zgadza. I nie tylko ja - zrobila to znakomita wiekszosc deputowanych, chociaz zdaniem niektorych z nich moja wypowiedz byla zbyt ostro wyrazona, ostatecznie wynik dyskusji byl zgodny z moimi postulatami. UM nie poprze GP.

Zas akapit o Zelaznej Gwardii byl ujety w formie sarkastycznej, zastosowalem go dlatego, ze cala sprawa wydala mi sie byc smieszna - taki, a nie inny mam stosunek do organizatorow tego typu komedianckich "imprez", wiec pozwolilem sobie z nich zartowac. Czy jako deputowany nie powinienem? Jesli tak, prosze krytykowac za to, a nie brac slow czysto przesmiewczych i rzuconych nawet bardziej dla rozladowania atmosfery w Gmachu, niz dla wysmiania oponentow, nie brac na powaznie i nie wypaczac, jak to zrobila cytowana rajnska gazeta. Dodam, ze moi oponenci maja w zwyczaju poslugiwac sie (gl. za posrednictwem "gazet") wypowiedziami daleko bardziej pelnymi sarkazmow (i pokrewnych srodkow), odplacilem wiec im pieknym za nadobne. Raz. Na razie wystarczy. Nie znam intencji cytowanej rajnskiej gazety, nie wiem, z jakich pobudek plami ona honor dziennikarstwa i prawdomownosci, moge jednak zapewnic, ze zwyczajnie klamie - co niniejszym robie, bo kto, jak kto, ale spolecznosc, do ktorej w tej chwili pisze jest warta odklamywania.

W calej sprawie najbardziej zdziwilo mnie, ze zostala wspomniana w dokumencie tak znaczacym, jak Expose Premiera najstarszej z polskich mikronacji. Czy to zdarzenie az na tyle wazne?

*Wyra¿am równie¿ zainteresowanie odnowieniem bli¿szych relacji z pañstwami Unii Mikrooceanii. *

Te zdanie cieszy mnie, jako Elderlandczyka ogromnie. Nie moge wypowiadac sie w imieniu reszty panstw Unii, ale znam nastroje panujace w mojej Ojczyznie i wiem, ze kieruja sie one w tym dokladnie kierunku, co slowa Waszej Ekscelencji. Osobiscie cenie Dreamland nader wysoko wsrod polskich, ostatnio znacznie podupadajacych nacji, byc moze najwyzej. A wiem tez, ze wielu moim rodakow podziela te zdanie.
Oczywiscie, sytuacja geopolityczna nie moze wynikac z narodowych sentymentow i emocji - do kalkulacji torow swojej polityki bardziej przydaje sie podejscie zimne, z wiekszym uzyciem lewej polkuli. Jednak takze w tym ujeciu partnerstwo z Krolestwem Dreamlandu, wypada nadzwyczaj dobrze. Oczywiscie oficjalnie za Rade Koronna wypowiadac sie w tej chwili rowniez nie moge - jest ona na etapie tworzenia sie, swiezo po wyborach.


Pozdrawiam (w nadziei, ze nie lamie ta wiadomosciom, zwlaszcza jej umiejscowieniem, zasad obowiazujacych na tej Liscie),

Simon McMelkor

Mieszkaniec Krolestwa Dreamlandu,
obywatel elderlandzki,
przewodniczacy Towarzystwa Tomistycznego w Krolestwie Elderlandu

[Non-text portions of this message have been removed] Received on Wed 06 Jan 2010 - 13:11:59 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:05 CET