> Nie podoba mi siê trzymiesiêczna kadencja dla Premiera. Uwa¿am, ¿e
> to za
> krótko, by cokolwiek zrobiæ, a zbyt czêste wybory szybko wyczerpi±
> spo³eczeñstwo. Wandystan ju¿ to przerabia³. Wola³bym sze¶ciomiesiêczn±
> kadencjê z obowi±zkowym sprawozdaniem sk³adanym Parlamentowi przez
> Premiera dok³adnie w po³owie kadencji. Odrzucenie sprawozdania przez
> Parlament oznacza³oby przyspieszone wybory na Premiera. Widzisz, to
> nie
> jest ¿adna wolta, czy wizja, która nie mie¶ci siê w ogólnych ramach
> projektu SF. Ale gdyby SF posz³o na takie ustêpstwo, móg³bym
> zadeklarowaæ wstêpne poparcie dla ich projektu.
Sze¶æ miesiêcy to moim zdaniem za du¿o. Dotychczas po ok. 4 miesi±cach nastêpowa³ prawie zawsze dramatyczny spadek aktywno¶ci rz±du. Dlatego - cztery, ewentualnie piêæ.
Pozdrawiam,
A.
[Non-text portions of this message have been removed] Received on Mon 19 Oct 2009 - 08:48:34 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:05 CET