Nie byłbym taki szybki. Przypominam, że do uzyskania wotum, potrzebne jest kworum przynajmniej połowy posłów biorących udział w głosowaniu. Wicehrabiemu de Godwinowi w ciągu miesiąca nie udało się zmobilizować trzech posłów.
> Dlatego nie proszę Was o rzucanie pomysłów. Nie proszę o snucie
> kolejnych wizji ustroju, które nie mieściłyby się w ramach projektu
> Stronnictwa Federalnego. Chcę, żebyście jasno stwierdzili, że model
> rządów i reform, który proponuję, cieszy się Waszą aprobatą, że mam
> pozostać na stanowisku - bądź nie. Zastosuję się do Waszej opinii.
Ja trzymam się swojej teorii, że w naszej obecnej sytuacji zmiany ustrojowe to przelewanie z pustego w próżne. Nie łączę z tą reformą żadnych nadziei na poprawę stanu rzeczy, ale też nie sprzeciwiam się jej z gruntu. Jednoizbowy Parlament i Premier wybierany w bezpośrednich wyborach, jak dla mnie, może być.
Nie podoba mi się trzymiesięczna kadencja dla Premiera. Uważam, że to za krótko, by cokolwiek zrobić, a zbyt częste wybory szybko wyczerpią społeczeństwo. Wandystan już to przerabiał. Wolałbym sześciomiesięczną kadencję z obowiązkowym sprawozdaniem składanym Parlamentowi przez Premiera dokładnie w połowie kadencji. Odrzucenie sprawozdania przez Parlament oznaczałoby przyspieszone wybory na Premiera. Widzisz, to nie jest żadna wolta, czy wizja, która nie mieści się w ogólnych ramach projektu SF. Ale gdyby SF poszło na takie ustępstwo, mógłbym zadeklarować wstępne poparcie dla ich projektu.
> (-) arcyksiążę Alchien
> Premier
Pozdrawiam
(-) P. Svoboda, r.s.
Received on Mon 19 Oct 2009 - 05:57:23 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:05 CET