"Artur Piotr, RS." <aipr_usunto_at_op.pl> pisze:
(...)
> (3)
> Odnosząc się do kwestii czy projekt ustawy federalnej jest uchwałą,
> Prokurator Generalny Królestwa stoi na stanowisku, że (...) konieczne
> jest uzyskanie więcej głosów "za" aniżeli "przeciw" niezależnie od
> liczby głosów "wstrzymujących się", przy czym konieczne jest aby w
> głosowaniu wzięła udział co najmniej połowa posłów.
Przesłanie Prokuratora Generalnego było nieco inne i dobrze wyraził je Sąd tylko w pierwszym zdaniu punktu (3): "Prokurator Generalny Królestwa w swoim stanowisku stwierdził, że możliwe jest dwojakie rozumienie przywołanych przepisów". Prokuratura nie rozstrzygała czy potrzebne jest kworum, czy wystarczy, że jeden poseł odda głos, aby głosowanie było ważne, a jedynie wskazała w sposób szczegółowy na podstawy dwóch odmiennych interpretacji.
> Prezes Sądu Królestwa
> (-) Artur Piotr, RS.
Z poważaniem,
(-) mgr net. Paul markiz von Panevnick
Prokurator Generalny Królestwa
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:05 CET