Dziękuję. Jak widać publikowanie powyższych danych ma znaczenie nie tylko dla socjologów, ale przede wszystkim powinno mieć dla kandydatów i ustawodawców (szczególnie jeśli chodzi o kształtowanie ordynacji wyborczej).
> Lista głosujących nie zostanie opublikowana.
Proste pytanie: A DLACZEGO?
A teraz zbiorczo:
Po pierwsze, Prokuratura nie ścigała, nie ściga i nie będzie ścigać osób, które nie wzięły udziału w głosowaniu. To tak, żeby było jasno, gdyż chyba nie dla wszystkich jest to oczywiste. ;)
Po drugie, w mojej ocenie, należy promować aktywność w KD, a zatem również obywateli, którzy zadali sobie trud i wypełnili formularz do głosowania. No bo przecież na nadmiar aktywności nie możemy narzekać.
Po trzecie, nie chodzi o stosowanie "nieuzasadnionego środka represyjnego", lecz nagradzanie osób aktywnych. Moim zdaniem każdy obywatel ma oprócz praw, także i obowiązki, a wśrod nich - obowiązek wzięcia udziału w wyborach, nawet jeśli ten obowiązek jest czysto symboliczny. Co jest o tyle istotne, że istnieje możliwość oddania t.zw. głosu pustego i w ten sposób można wyrażać swój sprzeciw czy niezadowolenie polityką lub kandydatem, a nie poprzez nieuczestniczenie w wyborach.
I po czwarte, lista osób, które wzięły udział w głosowaniu może mieć znaczenie dla namiestników, burmistrzów i innych funkcjonariuszy, gdyż z jednej strony uzyskują wiedzę i możliwość jej wykorzystania w celu pozystania aktywnych obywateli, a z drugiej strony - dla określenia ogromu pracy, jaką należy wykonać, aby tą aktywność pobudzić.
> (-) Paweł W. markiz Krieg
> Przewodniczący KWK
Z poważaniem,
(-) mgr net. Paul markiz von Panevnick
Pierwszy Palatyn Satriny
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:05 CET