Łaski w piaskownicy

From: Alchien <alchien_usunto_at_interia.pl>
Date: Tue, 28 Jul 2009 18:03:21 +0200


Witam,

Kuriozum z listy dyskusyjnej Sarmacji, autorstwa obywatela Łaskiego:

> W dniu dzisiejszym MSZ wycofał "ultmiatum", które
> nie podobało się niektórym państwom, chciałbym zauważyć i
> jeszcze raz napisać, że czynnik który był bezpośrednią przyczyną
> jego wystosowania nie wygasł,
> co oznacza nie mniej ni więcej, że Księstwo Sarmacji uprawnione
jest
> do podejmowania stosownych kroków mających
zapobiec
> bezpośredniemu i
> pośredniemu naruszania naszej integralności terytorialnej.
>
> Zamierzam wypełnić zapowiedź i nie podejmować żadnych kroków przez
dwa
> tygodnie od uznania przez KD tzw. WRM.
>
> Zapowiedź powstrzymania się od działań w
> przeciągu tego wyznaczonego okresu, było krokiem mającym na celu
dać
> czas na przemyślenie przez KD decyzji, jeśli zaś nie podoba się
> istnienie takiego sformułowania w wersji oficjalnej, to nie
widzę
> przeszkód by je wycofać.

Diuk Łaski zatrzymał się na poziomie "języka not i ultimatów", jak kiedyś w dyplomacji KD określano działania dyplomatyczne pewnego znanego szerszemu gronu osobnika zza granicy. Co znaczy bowiem powyższa wypowiedź? Ano tyle, że ultimatum (rozumiane jako pewien fakt dyplomatyczny, nie formułka) nie zostało wcale wycofane... Więcej, słowa "Zamierzam wypełnić zapowiedź i nie podejmować żadnych kroków przez dwa tygodnie od uznania przez KD tzw. WRM." są potwierdzeniem warunków postawionych w ultimatum.

Jak więc teraz wygląda sprawa obu ultimatów, dreamlandzkiego i sarmackiego?

Dreamlandzkie - wystosowane później, żądające wyłącznie deklaracji o zbrojnej nieagresji - zostało zawieszone na prośbę Trybunału Arbitrażowego OPM. Sarmackie, wystosowane wcześniej (i będące przyczyną naszego ultimatum), usiłujące narzucić nam odwołanie suwerennej decyzji międzynarodowej, pozostaje nawet niezawieszone, raczej potwierdzone - przez samego Kanclerza Sarmacji...

Czy w tej sytuacji jakiekolwiek rozmowy w Trybunale Arbitrażowym są możliwe? Sarmacja jawnie łamie Konwencję OPM o dostępie do miejsc publicznych, podejmuje przygotowania do zbrojnej agresji, wystosowuje ultimatum, okłamuje Trybunał Arbitrażowy twierdząc, że je wycofała - a Dreamland nie dość, że żąda tylko uszanowania swojej suwerennej decyzji, nie dość, że chce tylko zatrzymania wzajemnej agresji, nie dość, iż raz po raz powtarza, że UZNANIE MORVANU NIE JEST UZNANIEM JEGO TERYTORIUM, to jeszcze na prośbę Trybunału Arbitrażowego wycofuje ultimatum, które było jedynie żądaniem zbrojnej nieagresji - żądaniem, do którego ma prawo każdy miłujący wolność i pokój naród!

Czy możliwe są rozmowy w Trybunale Arbitrażowym OPM? Nie, póki Sarmacja nie wycofa ultimatum; nie, póki Sarmacja nie wykaże chęci rozwiązania konfliktu; nie, póki Sarmacja nie zacznie traktować Dreamlandu jako suwerennego państwa; nie, póki Sarmacja nie przestanie łamać prawa międzynarodowego; nie, póki Sarmacja nie wykaże szacunku wobec Organizacji Polskich Mikronacji i Trybunału Arbitrażowego!

Pozdrawiam,
książę Alchien
Szara Eminencja



W wakacje OC kupisz 20 zl taniej, Auto Casco &#8211; 30 zl taniej Na pakiecie OC i Auto Casco zaoszczedzisz nawet 50 zl Kliknij na http://link.interia.pl/f2283 i sprawdz pozostałe promocje Received on Tue 28 Jul 2009 - 09:03:57 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:05 CET