Komentarze

From: Alchien <alchien_usunto_at_interia.pl>
Date: Thu, 23 Jul 2009 19:15:53 +0200


Witam,

Komentując kolejną porcję oszczerstw z Listy Dyskusyjnej Księstwa Sarmacji. Książę Senior Piotr Mikołaj zdecydował się wymienić działania Dreamlandu, które rzekomo świadczą o jego "wrogim nastawieniu" do Sarmacji.

> 1) Uznanie tzw. Republiki Baridasu po akcie unii baridajsko-sarmackiej
> 2) Działania wymierzone w relacje sarmacko-natańskie, próba inkorporacji
> Natanii
> 3) Układ Dreamland-Wandystan na zeszłorocznym OPM w opozycji do polityki
> sarmackiej
> 4) Uznanie tzw. Wolnej Republiki Morvan

No to po kolei.

  1. Dreamland trzymał się tutaj zasady legitymizmu. Do dziś uważam, że w sytuacji, w której Republika Baridasu miała choćby jednego mieszkańca, należało ją uważać za _prawnego_ kontynuatora Baridasu.
  2. W opozycji do POLIYKI IMPERIALIZMU I INKORPORACJI. Jeśli Piotr Mikołaj utożsamia ją z działaniami Księstwa Sarmacji, cóż...
  3. Nie ma związku z Sarmacją.

Punkt drugi zasługuje chyba na dokładniejsze omówienie. Dreamland nigdy nie podjął próby inkorporacji Natanii, natomiast faktycznie istniał plan stworzony na wypadek utraty przez Natanię niepodległości... i plan ten powstał w rozmowie, którą osobiście przeprowadziłem z Piotrem Mikołajem. Zakładał - w skrócie, bo szczegóły objęte są tajemnicą państwową - że w razie ustąpienia ówczesnego Monarchy Natanii i zagrożenia niepodległości jego kraju przez jakiekolwiek państwo, w KN zostałaby wprowadzona regencja dualna na wzór tej znanej z Andory - współrządy sprawowaliby, przynajmniej chwilowo, przedstawiciel KD i przedstawiciel Sarmacji. Dreamland z planu się jednak po pewnym czasie wycofał, uznając go za przejaw polityki mocarstwowej.

Pozdrawiam,
książę Alchien
Szara Eminencja

PS Można to przekazać Sarmacji?



Rowerem do pracy? Czemu nie!
Kliknij >>> http://link.interia.pl/f2256 Received on Thu 23 Jul 2009 - 10:11:04 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:05 CET