Czy WKW mógłby uzasadnić zdanie: "doprowadzonej do kryzysu aktywności"?
Na podstawie danych statystycznych, znajdujących się w Centralnym Rejestrze Mieszkańców i udostępnionych niedawno, do Księstwa Surmali w roku 2008 i 2009 zapisywało się średnio nawet 1/3 tego co do innych Prowincji; mimo to w roku 2009 pod względem ilości wiadomości na liście dyskusyjnej Surmala uplasowała się na drugim miejscu pod względem aktywności (pomijam tu kwestie merytoryczne jako trudne do określenia). Surmala, w ostatnim okresie, jako jedyna w Królestwie, miała aktywną gazetę w dużej mierze ukierunkowaną na problemy w sposób bezpośredni lub pośredni dotyczące jej samej (nie wiem jak ją poprowadzą nowe osoby w Prowincji), powstawały nowe instytucje, istniejące rozwiązania (głównie Surmalajskie Biuro Informacji) ulegało ulepszeniom i minimalna kadra urzędnicza rokowała dobre nadzieje na przyszłość (przy zachowaniu podstawowych wymagań przy zatrudnianiu); pomijam tu kwestie systemów informatycznych (dotyczących banku, nieruchomości, kontaktu, administracji, a w przyszłości i samego obywatela oraz weryfikacji), które są takie jedyne w Królestwie. Etc. etc. etc.
Mam nadzieję, że ten krótki opis, raz na zawsze, sprawi, że parę papug zmieni upierzenie.
-- chor. Józef markiz Kalicki z rodu Gedan herbu Biała WieżaReceived on Sat 20 Jun 2009 - 11:19:49 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:05 CET