Józef Kalicki wrote:
>
> Mości baronie Taheto, w nie tak dawnej dyskusji odnoszącej cię bodaj
> do expose Premiera wytknąłem Wam wiele wad, odnoszących się do tego co
> Waść winien czynić jako Minister z racji obowiązków ciążących na
> Waszych barkach, a czego nie czynicie, ale co najważniejsze na samym
> końcu zadałem bardzo ważne pytanie. Pytałem, czy uważa się Waść za
> dobrego Ministra Finansów i Gospodarki. Do dzisiaj na to baron nie
> odpowiedział.
>
Szczerze mówiąc - nie chciało mi się na niego odpowiadać, mam na co
poświęcać czas w KD. A wypominać wady - cóż, chyba ciekawe uczucie
robiąc to, gdy się uchodzi za namiestnika, który zrujnował własną
prowincję.
> Chciałbym więc raz jeszcze zapytać, czy uważa Waść, że jest dobrym i
> aktywnym Ministrem, wypełniającym wszystkie Nań nałożone obowiązki?
> Czy Uchwała Senatu Królewskiego, w odniesieniu do barona aktywności i
> zaangażowania, jest nieobiektywna i niesprawiedliwa?
>
>
Moim głównym obowiązkiem jest wprowadzenie w KD systemu gospodarczego,
czemu poświęcam cały czas, jaki przeznaczam na Królestwo. Poza tym
myślę, jak zapewnić KD w optymalny sposób dochody. Czyli wypełniam. Nie
mogę ocenić, czy uchwała ta jest obiektywna, czy niesprawiedliwa,
ponieważ nie wyraża żadnego sądu. Wnioskuje jedynie o moje odwołanie. I
o to nie mam żalu, ani się nie kłócę - macie prawo chcieć odwołać
każdego, kogo można. Tylko po co uchwalacie coś, co już uchwaliliście
jako wotum nieufności (notabene argumenty były dość zabawne)? Chcecie
zaspamować nas stosem dokumentów tej samej treści, czy najzwyczajniej w
świecie nie macie co robić, to uchwalacie sobie to samo, zmieniając
jedynie nagłówki? Tak żeby nie było, że nic nie robicie :)
Pozdrawiam,
Taheto
Received on Sun 26 Apr 2009 - 14:12:31 CEST