Re: [dreamland] strona surmali

From: Eryk (z tenbit) <"Eryk>
Date: Fri, 13 Aug 2004 18:23:46 +0200


Dnia pią 13. sierpnia 2004 15:51, folke napisał:
> > Ano treści , ale nie treści logicznej zrozumiałej dla człowieka ale tej
> > zrozumiałej dla maszynyny, czyli po prostu kontrolowanie znaczników
> > jeżeli
> > takowe są wprowadzane lub zabronienie ich uzywania. Są na to różne
> > sposoby,
> > które będą zgodne z wtbranym standardem.
>
> powiedziałem juz ze to byłoby wyjście z armatą na muchę. dla dwóch osób i
> dla
> takiego małego serwisu nie opłaca się sprawdzać poprawność artykułów
> ze standardem xhtmla ponieważ jest to mocno skomplikowane.
> szybciej jest poprawiać artykuły juz wprowadzone i taki support
> jest przeze mnie prowadzony na stronach rządu.

Tak to zawsze można powiedzieć :). Pomyśl tylko, że kiedyś może tych użytkowników być kilku. Poztym przy takim podejściu naruszasz zasady bezpieczeństwa - ale o tym to wyślę na priv.

> [...]
>
> >> ja wybrałem sposób trzeci. tworzenie rozbudowanego mechanizmu kontroli
> >> poprawnosci uzywanych znaczników nie ma sensu przy zaledwie dwóch
> >> użytkownikach[...]
> >
> > I wybrałeś to co najgorsze i nałatwiejsze do zrealizowania.
>
> trzeba dostosowywać pomysły technologie do konkretnego projektu a nie
> odwrotnie.

Gdyby tak było w istocie to świat stałby w miejscu, wiele pomysłów i technologi powstało nie mając odzwierciedlenia w konkretnym projekcie :)

> > Zrobienie czystej strony, zawierającej tylko kilka obrazków i słów, która
> > będzie zgodna nawet z najbardziej restrykcyjną wersją standardu to nie
> > problem.
>
> jak widać po stronach dreamlandu są z tym problemy.

Strony dreamlandu nie chwalą się swoją zgodnością (niezgodnością) ze standardem, natomiast zachowana jest ich niezależność od przeglądarki.

> > Problemem jest utrzymanie tej zgodności biorąc pod uwagę wszelkie
> > możliwe do wystąpienia okoliczności.
>
> owszem trzebe więcej pracy włożyć na poczatku ale potem juz jest tylko
> lepiej

No właśnie, trzeba stworzyć takie mechanizmy aby uzytkownik niczego nie posuł.

> > Tylko ty nie chczesz przyjąć do wiadmomości, że niejesteś nieomylny
> > najlepszy z najlepszych, nie jesteś w stanie przewidzieć wszystkiego.
>
> nie, ja tak nie uważam. ja dąże do doskonałości, dążę do tego żeby było
> coraz
> lepiej, niestety ksi ma podejście typu:
> "jak działa, to lepiej nie ruszać...
> Jest miernie i niezdarnie ale jakoś działa i lepiej tego nie porawiać,
> nie obchodzą mnie inni użytkownicy, to ich sprawa ze mają inne
> przeglądarki
> a nie taką jak ja mam, jezeli sa niewidomi to nie powinni korzystać z
> internetu."

tu to akurat się grubo mylisz i próbujesz być złośliwy.

> wybacz mi ale bedę z takim postawą walczył w dreamlandzie, bo moje
> podejście
> do internetu raczej nie licuje się z waszą ignorancją.

Wszyscy w koło to Ignoranci, tylko ty jesteś jedyny wszystkowiedzący.

> > Jednocześnie czepiasz się szczegółów, w sumie niestotnych.
>
> no własnie te szczegóły dla ciebie może sa nie istotne, ale po coś jest
> ten standard htmla, żeby go sensownie i z głową używać.

Dobre określenie - z głową!

Eryk Received on Fri 13 Aug 2004 - 09:55:42 CEST

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:56 CET