Witam.
To jeszcze raz ja. Postaram sie odniesc do wiekszosci pytan z ankiety i uscislic to, co napisalem w poprzednim mejlu. UWAGA: PROSZE NIE TRAKTOWAC TEGO MEJLA JAKO ATAKU :-) Po prostu przedstawiam tu swoje uwagi, bo uwazam, ze taka ankieta nie przysluzy sie efektywnym badaniom, skoro juz same pytania zawieraja bledy. Szkoda wiec i czasu na wypelnianie... i czasu na sprawdzanie czy sporzadzanie wykresow, ktore zaprowadza jedynie do obrazu zafalszowanego przez zle opracowana ankiete.
Pytanie mozne byc uznane za dwuznaczne :) Ja mieszkam w Morlandzie... ale pochodze z Blacklock (Surmala), jako ze tam wprowadzilem sie po raz pierwszy. Jak wiec interpretowac to pytanie?
3.Jak oceniasz pracę DPM w Izbie Poselskiej? 4.Jak oceniasz pracę SPD w Izbie Poselskiej? 5.Jak oceniasz pracę SF w Izbie Poselskiej? 6.Jak oceniasz pracę posłów niezszeżonych w Izbie Poselskiej? 7.Jak oceniasz Dreamland? 8.Jak oceniasz pracę Króla? 9.Jak oceniasz pracę Rządu Królewskiego? 10.Jak oceniasz pracę Izby Poselskiej? 11.Jak oceniasz pracę Senatu Królewskiego?12.Jak oceniasz pracę Sądu Królewskiego? 13.Którą z wymienionych instytucji Dreamlandu oceniasz najlepiej?
Brakuje odpowiedzi "nie orientuje sie w tej kwestii" lub "nie mam zdania". Przecietny obywatel nie orientuje sie w tych sprawach, bo nie bierze udzialu w obradach Izb, czyz nie? A zatem to, jaki ona ma wplyw na jego zycie jest dla niego malo wazne - nie dostrzega jej dzialania. Co wiecej: za badania CIBOP oferuje pieniadze. Beda wiec chetni. Nie zaniechaja oni jednak wypelniania ankiety, gdy ujrza pytania, na ktore nie potrafia odpowiedziec - bo przeciez 'jest za to kasa' - i sila rzeczy, wyplenia na chybil trafil. Nie o to chyba chodzi.
Tutaj rowniez widze blad. Jezeli sie cos ocenia, podac by wypadalo kryteria oceny, zasugerowac pod jakim kontem ocena jest prowadzona. Czy w tym pytaniu chodzi o caloksztalt czy o umiejetnosc organizacji, o obecne dokonania... a moze o dokonania przeszle i terazniejsze? Czy o stopien zazielenienia pastwisk?
Pod jakim katem? Projektu graficznego? Funkcjonalnosci? Aktualnosci? Intuicyjnosci nawigacji? Oczywiscie jezeli nie ma sprecyzowania, mozna uznac ze chodzi o ogolna ocene, czy tak?
a "nie mam zdania"? Niektorzy obywatele (szczegolnie nowi) moga nie miec pojecia o pracy swojego Namiestnika.
Pytanie z gory zaklada, ze ktoraz z gazet 'czytam najchetniej'. A co, jezeli nie czytam zadnej? Wybieram sobie Glos Weblandu, bo widzialem ostatnio ich reklame na liscie?
A ja za dwa lata. I co? Mam zaznaczyc 'za rok' czy 'nigdy'? Mysle, ze w odpowiedziach powinien byc uwzgledniony jakis okreslony przedzial, okres czasu.
SYTUACJE SOCJOLOGICZNA? A co to u licha jest? :-) Domyslam sie, ze autorowi chodzilo o SYTUACJE SPOLECZNA. Socjologia bowiem jest nauka o spoleczenstwie i jej przedmiotem moze byc sytuacja spoleczna. Slowo zostalo zle uzyte. Czy moze jednak chodzilo o ocene poziomu badan socjologicznych, prowadzonych przez Dreamlandzkich uczonych czy tez CIBOP?
I brakuje odpowiedzi 'nie mam zdania'.
Sadze, ze skoro na koncu jest 'dluzej', to na poczatku zamiast 'mniej' powinno byc 'krocej'.
Pozdrawiam i jeszcze raz prosze nie traktowac tego mejla jako ataku :-) To dobrze, ze sa ludzie, ktorzy staraja sie cos zrobic i nas, Dreamlandczykow' przebadac :-) Ale moim zdaniem mozna sie bylo do tego bardziej przylozyc.
--
Nud vel Vilgefortz
Received on Sun 01 Aug 2004 - 07:48:14 CEST
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:09:56 CET