(wrong string) ów

From: Estreicher <estreicher.kd_usunto_at_gmail.com>
Date: Mon, 12 Jan 2009 18:57:20 +0100

Witam!

W liście datowanym na 12 stycznia 2009 (15:37:10), SzP Mateusz Conroy Shakur raczył/a napisać:

> Mam nadzieję, że przy wydawaniu wyroków zwracasz
>większą uwagę na to, co faktycznie zostało zawarte w danym
>akcie prawnym.

Niestety - nie. Większość wyroków sądów w KD (i w ogóle przypadków stosowania prawa) oparta jest właśnie na takim podejściu: tekst aktu i przepisy swoje, a my i tak wiemy swoje. Zresztą taka postawa nie dotyczy tylko sądownictwa.

Niestety, prowadzenie sensownej dyskusji na tym poziomie nie jest możliwe, tracisz tylko czas i energię. Marnujesz oddech na tłumaczenie kwestii elementarnych bandzie debili z głupawką. Tak niestety od miesięcy wygląda niemal każda publiczna dyskusja dotycząca jakiejkolwiek kwestii - stąd też i mój brak szczególnej aktywności lub aktywność ograniczająca się do podkładania ognia (choć i tego mi się powoli odechciewa). Po prostu - nie ma tu z kim poważnie dyskutować.

Ktoś tu już dawno powinien był nacisnąć reset i posłać to wszystko w kosmos.

>--
>Pozdrawiam serdecznie,
> Pablo markiz von Neumann

Pozdrawiam,
M.Estreicher Received on Mon 12 Jan 2009 - 09:57:29 CET

This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:05 CET