W liście datowanym na 12 stycznia 2009 (15:37:10), SzP Mateusz Conroy Shakur raczył/a napisać:
>> Humanistów powinny interesować te rzeczy, którze przez nich podpisane
>> deorganizują działanie uczelni i uniemożliwiają ocenę studentów.
MCS> Ja np. rozumiem jak to ma funkcjonować. Rada z pewnością też, a to MCS> właśnie oni (a nie Ty) wystawiają te oceny ^^ Kto ma rozumieć, MCS> rozumie. Jeśli chcesz to Ci to wytłumaczę, jak to jest, że jedną MCS> połowę oceny stanowi ocena egzaminu a drugą ocena pracy.
Jestem przerażony. Czytając to, co piszesz, jestem przerażony, że taka osoba jak ty może stać na straży dreamlandzkiej sprawiedliwości. Słuchaj, w tej sprawie nie ma innej interpretacji niż moja - i choć wszyscy wiedzą, o co faktycznie chodziło osobie formułującej ten regulamin, to JEDYNA WŁAŚCIWA interpretacja tego, co zostało napisane, jest taka, że ocenę z egzaminu należy pomnożyć przez 2, aby otrzymać ocenę końcową. Mam nadzieję, że przy wydawaniu wyroków zwracasz większą uwagę na to, co faktycznie zostało zawarte w danym akcie prawnym.
MCS> Chyba, że chodziło Ci tutaj o to, który członek Rady sformułował to akurat MCS> zdanie, w takim wypadku obrażasz tylko jednego z członków Rady.
Wyobraź sobie, że o to właśnie mi chodziło. Określam mianem idioty nieznaną mi osobę - to chyba najlepszy dowód na to, że oceniam jej umiejętności, a nie uciekam się do wycieczek osobistych.
-- Pozdrawiam serdecznie, Pablo markiz von Neumann -- GG: 322323 _usunto_at_: 007pablo_usunto_at_interia.pl ---------------------------------------------------------------------- Promocja w Speak Up. 3 miesiace angielskiego gratis. Sprawdz teraz i wypelnij formularz! >> http://link.interia.pl/f2019Received on Mon 12 Jan 2009 - 08:59:46 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:05 CET