Wiadomość napisana w dniu 2009-01-11, o godz. 21:40, przez Pablo markiz von Neumann:
> Witam!
>
> W liście datowanym na 11 stycznia 2009 (21:37:55),
> SzP Józef Kalicki raczył/a napisać:
>
>>> Ja powiem tak - dyskutować z Tobą już nie zamierzam, bo ta
>>> dyskusja do niczego
>>> nie prowadzi. Jeśli Rektor Jazłowiecki po raz n-ty uniesie się
>>> quasi-honorem i w
>>> ciągu najbliższych kilku dni nie poprawi ogłoszonego przez
>>> siebie regulaminu,
>>> spróbuję sprawę skierować na drogę sądową. Albo odpuszczę i
>>> pozwolę mu dalej, w
>>> spokoju i konsekwentnie, robić z siebie pośmiewisko.
>
> JK> Już widzę to oskarżenie:
> JK> "Wysoki Sądzie, Rada Rektorska wydała Regulamin, którego nie
> rozumiem.
> JK> Zamknijcie ich!".
>
> Zdaje się, że dokładnie wytłumaczyłem, na czym polegają moje
> wątpliwości, więc
> nie kompromituj się. Poza tym - nie chodzi o zamykanie
> kogokolwiek i dobrze o
> tym wiesz.
Pablo, z całym szacunkiem - bo w sumie jestem wdzięczny za wytknięcie błędu - skierowanie niezrozumiałego dla Ciebie (sic!) zapisu regulaminu UKD (sic!!) na drogę sądową (sic!!!) dopiero byłoby absurdalne :) Radzę zachować trochę umiaru w krytyce. Zauważyć błąd, powiedzieć o nim (jeśli masz taki wewnętrzny przypus polityka - publicznie) i zaczekać. Nie zawsze grozić i nie zawsze sądem, bo to wypada groteskowo.
No, ale nie ma o czym rozmawiać, bo jestem przekonany, że zapis zostanie uściślony. Tym niemniej jednak chętnie zobaczyłbym dalszy ciąg tej sprawy tak, jak Ty go widzisz. Ciekawią mnie powoływani biegli. Polonista? Matematyk? Logik? Profesor neolingwistyki? Urzędnik (realnej) oświaty? No nic, przekonamy się innym razem :)
Pozdrawiam,
książę Alchien
Szara Eminencja
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:05 CET