Mości markizie, osoba, która ma w sobie choć odrobinę rozumu wie, że w momencie kiedy jest posłem nie udziela się w Senacie. To, że Wasz Senator nie był aktywny - to problem, ale to nie daje prawa Namiestnikowi do zabierania głosu. Po to wyznaczył Waść swojego zastępcę w Senacie, żeby móc brać udział w pracach Izby Poselskiej.
W takiej sytuacji można powiedzieć nie tylko, że łączył Waść dwa mandaty, ale dopuścił się nadużycia prawa względem swojej osoby, stawiając siebie ponad prawo.
(-) Martin markiz van Buuren
> Jeżeli prawo nie daje mi możliwości głosowania, a mimo to oddaje swój
> głos, to czy wina leży po mojej stronie czy po stronie Marszałka,
> który uznaje ten głos, choć nie powinien? Sam akt aktywności nie jest
> równoznaczny z posiadaniem umocowania w prawie.
>
> --
> chor. Józef markiz Kalicki
> z rodu Gedan herbu Biała Wieża
> Książę Surmali
Received on Wed 31 Dec 2008 - 06:24:39 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:05 CET