Nie każdy jest zapisany na LD Luindoru, każdy jednak powinien mieć możliwość odnieść się do kłamliwych twierdzeń Pawła Erwina ogarniętego paniką na myśl o możliwości utraty ciepłej posadki w Marchii. Oto więc prezentuję treść "zapytania o plany" autorstwa JKW Svobody (nie będącą jednak zwykłym zapytaniem, a atakiem zawierającym m.in. sugestie kupczenia stanowiskami) oraz faktyczną odpowiedź Księcia Neumanna na zapytania JKW Svobody (przypomnijmy, wg Pawła Erwina Książę kazał JWK "zająć się własnym grajdołkiem"):
There are 4 messages in this issue.
Topics in this digest:
1a. Re: Mowa książęca
From: Pavel Svoboda, rs.
1c. Re[2]: [luindor] Mowa książęca
From: Pablo markiz von Neumann
Messages
Posted by: "Pavel Svoboda, rs." svoboda_usunto_at_aster.pl dream_svoboda Date: Mon Dec 29, 2008 1:56 am ((PST))
> JK> Wielokrotnie wspominał Waść, że ma wizję Luindoru, ale jeszcze ani
> JK> razu nie powiedziane zostało jaka ona jest. Z pewnością są obywatele
> JK> tak Luindoru, jak i Dreamlandu, którzy z chęcią poznaliby ją, jeśli
> JK> tylko Waść zechciałby się z nią podzielić.
>
> Proszę zająć się swoim grajdołkiem.
>
Prawda jest taka, że z zewnątrz zmiany zachodzące w Luindorze w ostatnim tygodniu sprawiają wrażenie chaotycznych i pośpiesznych. Nowy Namiestnik zachowuje się jak ktoś pod oblężeniem. Ewidentnie spora część siedmiu obywateli prowincji ma ze sobą kontakt poza tą listą i na bieżąco odchodzą pewnie na Gadu-Gadu negocjacje, targi polityczne itd. Wygląda to jednak wszystko dziwnie.
O ile można słusznie krytykować byłego Namiestnika za wprowadzenie nowej Konstytucji na parę dni przed swoim odwołaniem, o tyle o to samo należałoby skrytykować nowgo Namiestnika markiza von Neumanna. Nadal opinia publiczna nie wie, jakie konkretnie braki widzi Namiestnik w nowej, uchylonej właśnie Konstytucji.
O 22:59 zarządza się referendum na 23:00, czegoś takiego jeszcze nie widziano. Owszem, Luindorczycy zagłosowali i wyrazili swoją opinią, której nie kwestionuję. Ale w takich warunkach jest oczywiste, że głosy zostały oddane nie pod wpływem rzeczowej dyskusji na liście, ale pod wpływem szybkich targów między Namiestnikiem a poszczególnnymi obywatelami, zapewne częściej dotyczących stanowisk i podziału wpływów niż samej ustawy zasadniczej Prowincji. A teraz ten stan pośpiesznego zamiatania trwa. Dekrety odwołuje się i powołuje na nowo, potem zmienia, odkręca, zakręca. W tle szum zakulisowych targów, ale każdy, kto ma pecha być np. nowym mieszkańcem, nie ma pewnie zielonego pojęcia, co się dzieje.
(-) Pavel Svoboda, r.s.
Messages in this topic (9)
Posted by: "Pablo markiz von Neumann" 007pablo_usunto_at_interia.pl pablovonneumann
Date: Mon Dec 29, 2008 3:17 am ((PST))
Witam!
W liście datowanym na 29 grudnia 2008 (10:56:40), SzP Pavel Svoboda, rs. raczył/a napisać:
PSr> Prawda jest taka, że z zewnątrz zmiany zachodzące w Luindorze w
ostatnim
PSr> tygodniu sprawiają wrażenie chaotycznych i pośpiesznych.
Uwierz mi, Pavle, że naprawdę w ogóle nie obchodzi mnie, jak z zewnątrz
wyglądają zmiany zachodzące w Luindorze. Ja mam zreformować tą prowincję
według
własnego uznania - taki jest przywilej Namiestnika, a jak to wygląda z
perspektywy obcokrajowców - to dla mnie kwestia zupełnie drugorzędna.
PSr> Nowy Namiestnik PSr> zachowuje się jak ktoś pod oblężeniem. Ewidentnie spora część siedmiu PSr> obywateli prowincji ma ze sobą kontakt poza tą listą i na bieżąco PSr> odchodzą pewnie na Gadu-Gadu negocjacje, targi polityczne itd. Wygląda PSr> to jednak wszystko dziwnie.
Po pierwsze - prowincja ma na chwilę obecną 10 obywateli, z czego można
przyjąć,
że 7 aktywnych. Staraj się wyrażać tak, aby nikogo nie wprowadzać w błąd.
Po
drugie, nie wnikam w prywatne kontakty obywateli prowincji pomiędzy sobą.
Jeśli
zaś chodzi o mnie, to zapewniam, że moje rozmowy z obywatelami Luindoru
sprowadzają się do prostych ustaleń i wydawania mniej oficjalnych poleceń
służbowych - na przykład ostatnio poprosiłem Mugglera o delikatne
przebudowanie
skryptów Saudade. Do żadnych targów politycznych nie dochodzi - jakkolwiek
dziwnie wygląda to z twojej perspektywy.
PSr> O ile można słusznie krytykować byłego Namiestnika za wprowadzenie nowej
PSr> Konstytucji na parę dni przed swoim odwołaniem, o tyle o to samo PSr> należałoby skrytykować nowgo Namiestnika markiza von Neumanna. Nadal PSr> opinia publiczna nie wie, jakie konkretnie braki widzi Namiestnik w PSr> nowej, uchylonej właśnie Konstytucji.
W sprawie Konstytucji Krzysztofa Jazłowieckiego postanowiłem obrać
strategię
inną niżli publiżna kampania referendalna. Z każdym obywatelem
porozmawiałem -
ja lub Marcus - i każdemu zostały wyjaśnione powody, dla których
Konstytucja
powinna była zostać odwołana. Do obywateli widocznie to dotarło, o czym
świadczy
wynik referendum. Dla Twojej osobistej, Pavle, satysfakcji, przedstawię tu
listę
najważniejszych dostrzeżonych w Konstytucji Jazłowieckiego uchybień.
Zaznaczam
jednak, że nie mam zamiaru wdawać się już w żadne dyskusje na ten temat -
referendum uważam za sprawę zamkniętą.
Ponadto nowa Konstytucja, która zostanie ogłoszona prawdopodobnie jeszcze w
styczniu 2009 roku, będzie zawierała maksymalnie dużo informacji dotychczas
regulowanych przez Dekrety - na przykład informację o symbolach Luindoru.
Dzięki
temu zminimalizujemy liczbę Dekretów, co jest jednym z założeń mojego planu
uproszczenia systemu prawnego Luindoru.
PSr> O 22:59 zarządza się referendum na 23:00, czegoś takiego jeszcze nie PSr> widziano. Owszem, Luindorczycy zagłosowali i wyrazili swoją opinią, PSr> której nie kwestionuję. Ale w takich warunkach jest oczywiste, żegłosy
PSr> zostały oddane nie pod wpływem rzeczowej dyskusji na liście, ale pod PSr> wpływem szybkich targów między Namiestnikiem a poszczególnnymi PSr> obywatelami, zapewne częściej dotyczących stanowisk i podziału wpływów PSr> niż samej ustawy zasadniczej Prowincji.
Jeśli potrafisz udowodnić mi, że choć jeden głos oddany w referendum był
podytkowany chęcią zdobycia określonego stanowiska i że w tym przypadku
doszło
do kupczenia stanowiskami, zrób to. Jeśli nie, przestań mnie obrażać, bo
tak
idiotyczne i niczym niepoparte oskarżenia nie przystoją Królowi Seniorowi.
Głosy w referendum zostały oddane nie pod wpływem rzeczowej dyskusji na
liście,
a pod wpływem rzeczowej dyskusji poprzez komunikatory. Cóż, kanału
komunikacji z
obywatelami narzucać mi nie będziesz.
PSr> A teraz ten stan pośpiesznego zamiatania trwa. Dekrety odwołuje się i
PSr> powołuje na nowo, potem zmienia, odkręca, zakręca. W tle szum
zakulisowych
PSr> targów, ale każdy, kto ma pecha być np. nowym mieszkańcem, nie ma
pewnie
PSr> zielonego pojęcia, co się dzieje.
Do sytuacji z odwołaniem i powołaniem Dekretu na nowo doszło raz - znowu
dla
zmylenia używasz liczby mnogiej. Jako, że nie wyjaśniłem przyczyny takiej
operacji, zrobię to teraz - w prywatnej rozmowie Łukasz Wakowski uświadomił
mi,
że odwołanie tego Dekretu może być niezgodne z prawem. Nie mam zamiaru
włóczyć
się z kimkolwiek po sądach i tracić na to cenny czas, który mógłbym
poświęcić na
odbudowę prowincji, więc Dekret przywróciłem, od razu zmieniając go tak, że
teraz jego odwołanie jest już zupełnie legalne i pozostaje kwestią czasu.
Podsumowując - te chaotyczne z twojego punktu widzenia zmiany to nic innego
jak
oczyszczanie prowincji z martwych aktów prawnych oraz budowanie fundamentów
pod
nowy Luindor. Wszystko, co robię, robię z myślą o dobru i rozwoju
prowincji.
Staram się myśleć przyziemnie, uwzględniając nasze realia kadrowe i
wolno-czasowe.
PSr> (-) Pavel Svoboda, r.s.
-- Pozdrawiam serdecznie, Pablo markiz von Neumann -- GG: 322323 _usunto_at_: 007pablo_usunto_at_interia.pl ------------------------------------------------Received on Tue 30 Dec 2008 - 05:18:03 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:05 CET