> Szanowny Panie, chciałbym w tym miejscu zaznaczyć, iż powodem > aresztowania nie było użycie słowa wulgarnego przez pana Estreichera. > Powód był inny, mianowicie kiedyś toczyła się rozprawa przeciwko panu > Estraicherowi i on opuścił w jej trakcie KD w związku z czym > zastosowano areszt. Co do zasadności aktu oskarżenia nie będę go > komentował do czasu wydania wyroku.
Zacytuję słowa uzasadnienia, które Pan przedstawił:
> Prokurator złożył wniosek o tymczasowe aresztowanie, uzasadniając
> to tym, iż oskarżony "swoim zachowaniem wpływa na uczestników
> listy dyskusyjnej Królestwa Dreamlandu w taki sposób, że popełniane
> są kolejne czyny wypełniające znamiona przestępst przeciwko
> porządkowi publicznemu na listach dyskusyjnych." Dodatkowo
> prokurator zaznaczył, że pan Marcus Estreicher zbiegł już raz
> z kraju, podczas toczenia się rozprawy karnej przeciwko niemu.
> W związku z powyższym orzeczono jak w sentencji.
A więc przychylił się Pan do aresztowania uzasadnionego tym, że "oskarżony swoim zachowaniem wpływa na uczestników listy dyskusyjnej... (...)". Argument opuszczenia rozprawy w trakcie wskazano jedynie jako okoliczność dodatkową, a nie powód aresztowania. Co w takim razie jest nieprawdą - uzasadnienie aresztowania czy Pańskie wyjaśnienie tegoż w odpowiedzi na mój mail?
W rzeczywistym świecie przy nakładaniu tymczasowego aresztu bierze się pod uwagę rangę sprawy i zagrożenie, jakie stanowi podejrzany. Czy Pan Sędzia uważa, że w tym przypadku sprawa jest tak poważna? Wreszcie - czy absolutnie konieczne jest potencjalne ukaranie podejrzanego, czy nie wystarczyłoby, gdyby opuścił Królestwo z własnej woli? Przecież osiągnięty zostałby wówczas cel (moim zdaniem) podstawowy - eliminacja "zagrożenia". A gdyby kiedyś wrócił, sprawa zostałaby wznowiona i tyle.
Osobną kwestią jest legalność aresztu. Zablokowanie możliwości / odmowa usunięcia adresu e-mail podejrzanego z bazy danych Królestwa są niezgodne z polskim prawem. Jak Pan Sędzia i Pan Prokurator odnoszą się do tej kwestii? Czy łamanie prawa polskiego, któremu (poprzez serwer) podlegamy jest oznaką praworządności, która powinna być podstawową cechą dreamlandzkiego sądownictwa?
Pozdrawiam,
ax. Ghardin
Received on Wed 10 Dec 2008 - 08:27:34 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:04 CET