> 4. Administrator w każdym razie nie jest zwolennikiem stosowania kar
> dyscyplinarnych zawsze wówczas, gdy w czyjejś wypowiedzi wystąpi słowo
> uważane za wulgarne. Zarówno Moderator, jak i prokurator, gdy decyduje
> się na podjęcie czynności w związku z użyciem wulgaryzmu przez
> użytkownika listy, winien - w ocenie Administratora - zbadać najpierw
> okoliczności towarzyszące spornej wypowiedzi. Jest w ocenie
> Administratora absolutnie jasne, że wówczas gdy wyraz wulgarny czy
> nieprzyzwoity został użyty w sposób żartobliwy, nieofensywny, jako
> środek artystycznego wyrazu czy w szczególności jako część powszechnie
> stosowanego związku frazeologicznego - nie należy podejmować działań
> przeciwko uczestnikowi Listy. Decydujące są zatem okoliczności, nie zaś
> sam wyraz traktowany w oderwaniu od swego kontekstu. Działań organów
> administracji nie może cechować bezrefleksyjność w zaprowadzaniu
> porządku - porządek społeczny nie jest bowiem tym samym, co porządek
> mechaniczny, a zarówno obywatele, jak i uczestnicy Listy nie są
> elementami machnierii - a elementami społeczeństwa.
Król senior zgadza się z każdym słowem powyższego cytatu. Dopóki tak
będzie, nie będzie żadnych problemów.
> (-) Edward I Artur, R.
(-) Pavel Svoboda
król senior (exrex)
Received on Wed 03 Dec 2008 - 04:41:28 CET