Z przykrością stwierdzam, że znów nie doczytał Pan do końca ustawy na podstawie przepisów której usiłuje Pan nieporadnie działać. Jednym z niezbędnych elementów decyzji administracyjnej określonych w art. 19 Ustawy Federalnej z dnia 26 listopada 2002 roku o postępowaniu administracyjnym jest uzasadnienie faktyczne oraz prawne (ustęp 1 pkt. 6). W tym śmieciu, który był Pan łaskaw wypłodzić i nadesłać na mój adres tego istotnego elementu brakuje. Rozumiem, że nie jest Pan w stanie uzasadnić swojej decyzji i naiwnie liczy, że urzędowy bełkot pozwoli ukryć ten fakt. Jako podejrzany nie mam obowiązku składania wyjaśnień, ani w żaden sposób nie wykazał Pan, że utrudniam postępowanie, a tylko takie podstawy nałożenia grzywny przewiduje art. 16 wzmiankowanej ustawy. W związku z tym serdecznie Panu radzę bujać cyce i walić się na ryj. A w międzyczasie proszę nadrobić braki w lekturze dreamlandkich ustaw.
Pozdrawiam,
Marcus Estreicher
Prokuratura Królestwa,
dnia 26 listopada 2008 roku
POSTANOWIENIE PROKURATORA GENERALNEGO KRÓLESTWA o nałożeniu grzywny na podejrzanego Marcusa Estreichera.
Na podstawie art. 16, ust. 1 Ustawy Federalnej z dnia 26 listopada 2002 roku o postępowaniu administracyjnym w związku z art. 3 (1), (3) i (8) Ustawy Federalnej z dnia 9 października 2002 roku o Prokuraturze [tekst jednolity z 19 czerwca 2007 roku] postanawia się co następuje:
I. Nakłada się grzywnę wysokości 1000 D na podejrzanego Marcusa Estreichera.
II. Postanowienie o nałożeniu grzywny jest natychmiast wykonalne.
III. Grzywnę należy wpłacić na właściwy rachunek bankowy Prokuratury Królestwa.
IV. Na postanowienie o nałożeniu grzywny przysługuje skarga do sądu.
(-) Paul hrabia von Panevnick
Prokurator Generalny Królestwa
Dzwon tanio do wszystkich!
Sprawdz >> http://link.interia.pl/f1fa7
Received on Wed 26 Nov 2008 - 07:29:10 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:04 CET