Się nie zgodzić muszę, gdyż (jak podaje wikipedia) rms pisze się małymi! Poza tym wspomnieć wartałoby, iż jest to nick a nie ksywka!
Chcecie mieć nie-wiersze? Proszę bardzo (archiwum grupy):
Witam wszystkich na mojej grupie dyskusyjnej.
Agenda:
1. Prezentacja najnowszego wiersza "Credo"
2. KoReto
1."Credo"
"I nie ubierajcie prawdy w fałsz! I nie ukrywajcie prawdy, skoro
przecież wiecie!" - Koran, Sura II "Krowa" w.42
Nie wierzę
Zasadniczo nie wierzę
Nie wierzę w wiele rzeczy
Nie wierzę w łut szczęścia
Nie wierzę w przeznaczenie
Stary zabobon
Skrzywienie widzenia
Nie wierzę w czarownice
W czarnego kota
I w te wszystkie przesądy
Czerwone wstążki, czerwone majtki
To czczenie głupoty
Nie wierzę buddystom
Przyczyną cierpienia jest niespełnione pragnienie
Lecz jeśli nie będzie pragnienia
Nie będzie wypełnienia pragnień - szczęścia
Niczego nie będzie
Marna nuda
Jeśli chcesz tak skończyć - zapraszam
Lecz jeśli życie mam mieć smak
To musi być pragnienie
By było szczęście
Życie to sztuka dobierania pragnień
Sztuka szczęścia
Nie wierzę wielu teoriom spisku
Wiele osób niby nami rządzi
Żydzi, masoneria, Komisja Trójstronna czy Bilderberg
Lecz pytam się "Jak?"
Nawet gdyby coś ustalili
To jaki to ma wpływ na nasze życie
Po co rządzą?
Co z tego mają?
Nie wierzę w HAARP
Bo niby dlaczego wywołano Powódź Tysiąclecia?
Nie wierzę w UFO
Bo po prostu nie ma przesłanek
A jeśli mamy kontakt
To hieny dawno by o tym wiedziały
One zawsze wiedzą o wszystkim
A nawet jak nie wiedzą
To i tak piszą szmatławce
Sezon ogórkowy
Papka parainformacji
Nie wierzę w Protokoly Mędrców Syjonu
W sfabrykowanie Holocaustu
I w to, że patenty sprzyjają rozwojowi nauki
Bo jak nauce może pomóc
Ograniczanie swobody przekazu
Po prostu nie wierzę
Lecz wierzę w Boga
Jego cnoty
Wiara - w wolną kulturę
Prasę, książki, obrazy, muzykę, wideo, programy
Nadzieja - w język Esperanto
Fundament jedności narodów
I Miłość - Zbawiciela
Bo zginął za Nas nak krzyżu
W to wierzę!
matma6
2.KoReto
KOmuna RETO - sieć wspólnoty jest moim pomysłem na wytworzenie warstwy
abstrakcji między danymi, a protokołem służącym do ich przesyłu.
Pragnę poświęcić się temu projektowi, poprzez tworzenie i adaptację
oprogramowania (np. "Zastosowanie mechanizmu TiddlyWiki do
uproszczenia procesu dostarczania prasy cyfrowej"). Najpierw zamierzam
"pogodzić" e107, TW i tą listę dyskusyjną.
Pozdrawiam i zapraszam do czytania grupy!
Witam serdecznie wszystkich Czytelników listy. Od tego (2.) numeru postanawiam wprowadzić numerację. Dzisiaj o świeżym wietrze...
Jeśli świat ma być lepszy, to trzeba wprowadzić pewne reguły, lecz nie
mogą one wypływać z "wnętrza", gdyż na co dzień mamy do czynienia z
różnymi "wnętrzami" (religiami, systemami filozoficznymi...). Dlatego
argumenty typu "Bo tak nas nauczył Jezus Chrystus" nie trafiają do
całego społeczeństwa, lecz są przeznaczone tylko dla Chrześcijan. I
tutaj nasuwa się analogia do informatyki: nie możemy mówić do maszyny
A w kodzie maszynowym maszyny B - potrzebna jest warstwa
pośrednicząca, np. język C zrozumiały dla wszystkich maszyn świata
(1). Ludziom też potrzeba argumentacji, która jest do przyjęcia dla
Chrześcijan, Żydów, Muzułmanów, ... i Ateistów! Dlatego doszedłem do
wniosku, że potrzebny jest "uniwersalny zestaw dogmatów" i na tej
podstawie buduję swą ideologię.
Dla swojej ideologii (nazwałem ją świeżym wiatrem) proponuję zestaw
dwóch twierdzeń:
- Wszyscy ludzie są równi
- Wszyscy ludzie są omylni
Oczywiście są ludzie, którzy będą twierdzić, że jest inaczej (patrz
np. wlepka z napisem "Dziękuję Ci Mamo, że jestem biały"). Można
(przynajmniej mnie to przekonuje) wykazać, że obydwa twierdzenia są
właściwe:
- Wszyscy ludzie są równi - załóżmy, że nie. Nasuwa się więc pytanie
"kto jest lepszy i dlaczego?" Przecież Żydzi (tak tylko teoretycznie)
mogą porozlepiać podobne wlepki np. "Chrześcijanie - opał na stos".
Argumentacja "Moja rasa jest lepsza, bo to jest MOJA rasa" jest
głupia, gdyż osoba trzecia nie może stwierdzić, kto ma rację. Żeby
stwierdzić wyższość jednych ludzi nad innymi, to trzeba znaleźć
obiektywne argumenty! Próbowano już i takie wcisnąć np. "Żydowską macę
robi się z krwi niewinnych niemowląt" - każdy nie ślepy i nie idiota
(jakby to bodaj Mark Twain powiedział) wie, że jak doda się czerwony
barwnik do ciasta, to ... wiadomo, że to jest głupota. Współczesna
historia nie dostarcza żadnych dowodów na wyższość kogoś nad kimś, no
chyba że... ktoś zrobił coś naprawdę wielkiego. Ale to i tak nie
zmienia faktu, że reszta społeczeństwa jest "be".
- Wszyscy ludzie są omylni - Prawo Wielkich Liczb i tzw. Praktyka Dnia
Codziennego najlepiej dowodzą tego twierdzenia.
Na tej podstawie budowana jest ideologia Freŝa Vento (wym. Fresza
Wento tj. Świeży Wiatr). A dlaczego nazywa się właśnie tak? Tutaj
pragnę opowiedzieć przypowieść o rzece.
Wyobraźmy sobie wielką rzekę. W niej są zanurzone różne rzeczy - płyną
z nurtem. W niej też od czasu do czasu pojawia się "ślachetna ryba"
płynąca pod prąd. Rzeka przepływa koło lasu. Wieje wiatr i unosi
liście. Rzeka wpływa do oceanu, lecz niedaleko powstaje
hydroelektrownia, więc ekipy robotników kopią nowe koryto. W końcu
kierownik budowy puszcza tam rzekę, tak by dawała prąd. Otóż rzeka to
życie, różne rzeczy to my, ryby to antykonformiści, liście zaś to
nonkonformiści . Ekipy robotników pracujące za miskę ryżu to
posłuszni, otumanieni artyści, ludzie nauki (niestety). Koryto to nowy
ład, jaki szykują nam Wielcy Tego Świata (czyt. kierownik budowy) by
zarabiać pieniądze (hydroelektrownia).
Może się szanownym czytelnikom wydawać dziwnym, że tydzień temu
mówiłem o swej niewierze, a dzis mówię o oligarchii. Przytoczę słowa
Lawrencego Lessliga:
"Podobnie, gdy druga strona mówi: „Wymiana plików jest jak wejście do
Tower Records, zabranie płyty z półki i wyjście" – jest to prawdą,
przynajmniej w części. Kiedy Lyle Lovett nagra (wreszcie) nowy album,
a ja zamiast go kupić, ściągnę go za darmo z Kazaa, będzie to bardzo
podobne do kradzieży jednego egzemplarza z Tower.
Lecz nie do końca jest to kradzież z Tower. W końcu, gdybym zabrał CD
z Tower Records, Tower mogłoby sprzedać jedną płytę mniej. I kiedy
wynoszę stamtąd płytę, mam też kawałek plastiku, okładkę, coś, co mogę
postawić na półce. (Skoro już o tym mowa, możemy też zauważyć, że
gdybym wyniósł płytę z Tower Records, to maksymalna kara, jaką mógłbym
dostać, wyniosłaby, zgodnie z prawem stanu Kalifornia, najwyżej 1000
dolarów. Natomiast gdybym ściągnął płytę z 10 utworami, według RIAA
miałbym do zapłacenia odszkodowanie w wysokości 1,5 miliona dolarów."
Niestety, RIAA wprowadza "reguły gry" niezgodne ze zdrowym rozsądkiem,
lecz za to bardzo dla nich korzystne. A co z tego ma artysta? Zaledwie
miskę ryżu.
Dlatego też, wyznaczyłem sześć filarów świeżego wiatru w trzech grupach:
Wolność myślenia i przekonania
Wolność słuchania i wypowiadania
Wolność języka i środków przekazu
Lecz żeby funkcjonowała wolność, to trzeba uwolnić się od wpływów
lobbingu. Jak? Być nonkonformistą tzn. myśleć.
Na zakończenie pozostawiam kolejny cytat z pana Lessiga:
"By zwalczyć „piractwo", w imię ochrony „własności", przemysł medialny
rozpętał wojnę, w którą teraz poprzez lobbing i wspieranie licznych
kampanii zaangażował się również rząd. Tak, jak w przypadku każdej
wojny, również ta niesie za sobą zarówno bezpośrednie, jak i uboczne
straty. Jej ofiarami, tak jak zawsze tam, gdzie tworzy się nowe
zakazy, będą przede wszystkim zwykli ludzie.
Do tej pory omawiałem konsekwencje tej wojny, a w szczególności jej
skutki dla „wolnej kultury". Teraz ten opis konsekwencji zamierzam
rozwinąć w pełen wywód. Czy jest to wojna uzasadniona?
Moim zdaniem nie. Nie ma żadnego dobrego powodu, dla którego właśnie
teraz, po raz pierwszy w historii, prawo ma stawać w obronie starego
przeciwko nowemu. Dokładnie wtedy, gdy potęga własności, zwanej
„własnością intelektualną", osiągnęła swoje historyczne apogeum.
Jednak „zdrowy rozsądek" widzi to inaczej. Zdrowy rozsądek trwa po
stronie Causbych i przemysłu medialnego. Radykalne roszczenia do
kontroli w imię własności rozbrzmiewają nadal, a bezkrytyczne
odrzucenie „piractwa" jest wciąż na fali."
Za tydzień zamierzam opisać dokładnie te 6 filarów. Dziękuję za lekturę
(1) - Pewne uproszczenie: kod w języku C musi zostać "przetłumaczony" na zapis zrozumiały dla maszyny. Do tego celu służą kompilatory. Nie wiem, czy istnieją do wszystkich architektur, ale na pewno do tych najpopularniejszych
Pragnę powitać nowego członka grupy i przypominam, że archiwum grupy jest dostępne pod adresem http://groups.google.pl/group/matma6/ - zapraszam do przeglądania. Dzisiaj będziemy kontynuować rozważania nad świeżym wiatrem - powiem o jego sześciu filarach. Dodatkowo zapraszam do komentowania wpisów. Wystarczy odpisać na adres grupy. Dzisiaj sześć filarów i wiersz
Wolność myślenia
Każdy powinien mieć możliwość swobodnego i niczym nieskrępowanego myślenia, przy czym powinna obowiązywać tutaj zasada pełnej prywatności myślenia.
Wolność przekonania
Każdy powinien mieć prawo do wymiany przekonań z innymi osobami, a także komentowania tychże przekonań.
Wolność słuchania
Każdy powinien mieć prawo do przyjmowania w sposób wolny od manipulacji dowolnych, wybranych przez tą osobę treści.
Wolność wypowiadania
Każdy powinien mieć prawo do swobodnego wyrażania myśli, o ile to wyrażanie nie powoduje utraty dóbr osobistych przez osoby trzecie.
Wolność języka
Każdy powinien być w stanie nauczyć się w krótkim czasie i używać języka międzynarodowego niezwiązanego z historycznie z żadną grupą etniczną, nacją czy religią. Język powinien być prosty w nauce, a jego gramatyka uproszczoną do celów międzynarodowych.
Wolność środków przekazu
Każdy powinien mieć prawo do korzystania w wyrażaniu swych myśli i przekonań z wolnych środków przekazu zależnych wyłącznie od woli osób używających danego środka przekazu i możliwych do modyfikacji przez te osoby
Cukierki
Chciałbym, ażeby każdy z wielkim staraniem wybrał własną drogę i szedł naprzód właśnie nią, zamiast drogą ojca, matki czy sąsiada.- Henry David Thoreau
Kiedy słyszę szelest folii
I przed oczyma płomyczek błyska
Myślę - ach te cukierki
Wszyscy je wszędzie biorą
Na ognisko je biorą
Do autobusu je biorą
Do szkoły też
Nauczyciele każą cukierki jeść
1 kg toffi
0,5 kg malinowych
I nikt nie chce słyszeć o wacie
Bo niepraktyczna, jakaś dziwna
Jednakże wbrew szeryfowi zza wielkiej wody
Niektórzy siedzą sami i jedzą watę
Bo lubią, a i zęby będą zdrowsze
I watę robi się samemu
A cukierki nie!
Witam serdecznie wszystkich na mojej grupie dyskusyjnej.
Istnieje technika pozwalająca rzekomo uzyskiwać dobre rezultaty w nauce. Osobiście nie wierzę w magiczną moc takich działań, lecz wiem, że mapy myślowe (bo to o nich mowa) pozwalają na dobre rozrysowanie problemu i zaprezentowanie go poprzez widoczne powiązania w sposób nieliniowy - drzewiasty. Dlatego wykonałem taką przykładową mapę dot. mojej strony WWW. Polecam zapisywanie wyznaczników wykonywanych projektów w tej formie, gdyż mapy myśli są naturalną ewolucją metody zapisu w formie ciągłej.
Początkowo zapisywano myśli w formie zdań. Potem ktoś wymyślił akapity - pozwalają one na grupowanie myśli. W akapitach wprowadzono tytuły i numerację/wypunktowanie, co pozwala na szybką orientację w tekście. Następnie możemy ustalić hierarchię punktów, grupując je w większe jednostki. W taki sposób można uzyskać drzewo. Mapy myśli są właśnie takim drzewem lecz zapisywanym w formie diagramu, a nie za pomocą wcięć. Każda z tych metod ma swoje wady i zalety, dlatego uważam, że warto znać i stosować wszystkie - oczywiście wedle potrzeby.
Co do programów do tworzenia map myśli (mapy modyfikowane na papierze po modyfikacjach wyglądają nieczytelnie) skupię się na oprogramowaniu FLOSS - czyli wolnym. Osobiście spodobały mi się dwa programy: FreeMind i vym (obydwa w repozytoriach Ubuntu, FreeMind dostępny na Windowsa). Dodatkowo vym jak i kdissert (niewygodny) mogą współpracować z formatem FreeMind - .mm. Należy pamiętać, że FreeMind pod Windowsem wymaga Javy (np. sun.com), pod innymi systemami nie wiem jak jest.
Co do mapy, załączam ją właśnie w formacie .mm - i tu mam do czytelników grupy dwie prośby. Pierwsza to dokonanie modyfikacji tej mapy/skomentowania jej. Druga to: Co mam wybrac zostać przy e107, czy może napisać coś własnego. A może są jakieś inne CMS'y?
Załączniki:
http://up.wklej.org/download.php?id=a159b2e2c6b3cb7bf0e92eb43fe27bdd -
moja mapa .mm
http://img.wklej.org/images/57668Moja_strona_WWW.png - moja mapa .png - obrazek
Witam!
To już piąte wydanie grupy - tradycyjnie we wtorki.
Agenda:
1. Omówienie zasad kultury panujących na grupie (ad. wątku Ważne) 2. Współpraca z NoName 3. Dreamland - a co to jest? 4. O Czystości Języka Polskiego
Witam wszystkich. W związku z 11 listopada zajmiemy się dziś kwiestą narodowości.
Wbrew obiegowej opinii, polityka nie wypływa na nas w tak drastycznym
stopniu. Nieważne, czy żyjemy w federacji na sztucznym fundamencie
(USA), państwie "z piętnem" kolonizacji, czy takiej "normalnej" Polsce
- jesteśmy tacy sami. Mówiąc normalna, mam na myśli coś powstałego w
sposób naturalny, gdyż Państwo Polskie nie powstało przez
przesiedlenia, sztuczne wytyczanie granic czy ową kolonizację. Więc
owo pochodzenie sprawia że jesteśmy Polakami. Ale... Co to znaczy być
Polakiem? Wiele osób uważa, iż narodowość jest czymś niezwykłym,
niedającym się porównać z czymś innym. To przypuszczenie jest błędne.
Otóż dla mnie narodowość jest jedną z form identyfikowania się z pewną
grupą społeczną. Nie jest to coś wyjątkowego - wszak podobne uczucia
towarzyszą wspólnocie religijnej, rodzinie, szkole, "małej ojczyźnie"
czy nawet fanklubom, i społecznościom internetowym! Przykładem, może
trochę naciąganym, jest Królestwo Dreamlandu. Jest to wirtualne
państwo, gdzie mamy (mówię to jako Dreamlandczyk) własną monetę, bank
a nawet mapy terytorium.
We współczesnym świecie modnym jest słowo "suwerenny". Co to oznacza,
że naród jest suwerenny? Oznacza to, że może się sam rządzić! Zatem w
razie interewncji zbrojnej należy bronić wolności nie "jakiegoś am
narodu", lecz swojej i swych dzieci. No, ale co robić w czasie pokoju?
Można "w duchu patriotyzmu" podsycać ksenofobię, lub oświadczyć
nizależność od Państwa Polskiego. Niestety nam Polakom bliższa jest ta
pierwsza postawa. Niedawno jeden z posłów PiSu pięknie przedstawił,
to, co jego partia myśli o "zboczeniach z drogi białego
heteroseksualisty". Zresztą to samo oglądaliśmy na jednym z przemówien
do narodu pana Prezydenta. Pomijam kwestię, iż "odmieńcy" wymyślili
słowo homofobia, żeby "ośmieszyć" ludzi uważających się za
"praworządnych konserwatystów". Owszem, we współczesnym świecie
rodzina jest bardzo ważną wartością, gdyż to ona, a nie Polska jako
taka, stanowi o naszych korzeniach. Z jednej strony każdy ma prawo żyć
jak chce, lecz nie chcę, aby homoseksualiści uważali się za lepszych
od całej reszty.
Zapewne zastanowi wielu moja "ignorancja" wobec losów świata. Otóż ludzie po to organizują się w państwa, żeby być szczęśliwsi. Państwo jest w stanie zapewnić owo szczęście w dwojaki sposób: przez zapewnienie bezpieczeństwa osobistego i zabezpieczenia majątkowego w razie wypadku, itp... A to, że narody chcą mieć własne państwa wynika z błędnego przekonania, że jeden naród to jedno panstwo. Jak rozwiązać konfilkty na Bałkanach czy w Ziemi Świętej? Na pewno nie siekając teren na drobniutkie kawałeczki. Na pewno nie przez tworzenie granic, lecz federacji, które pomogą w wygaszeniu "zbyt silnego patriotyzmu" zwanego ksenofobią. Marzeniem mym jest to, żeby nie oceniano względem narodów, lecz ludzi. Prezydentem Polski nie musi być Polak. Lepszy normalny obcokrajowiec, niż rodzimy złodziej!
Więc czym jest narodowość? Jest dziwną i niezrozumiałą więzią z ludźmi, których nawet nie znamy. Z ludźmi, których często nienawidzimy. Jest czymś pięknym, przydatnym, ale niekoniecznym do życia. A jak z nią żyć? Jak powinien żyć człowiek świeżego wiatru? Na pewno nie powinien podsycać nienawiści do "innych": Żydów, Cyganów ani homoseksualistów. Powinien dbać o dobro wspólne, o wykształcenie, naukę, kulturę, sztukę. Ale do tego narodowość nie jest potrzebna. Ale rezygować z niej? Nie, jest piękna. Mądry patriotyzm pomaga nam odpowiedzieć na pytanie: Kim ja jestem?
Trochę dużo ale co mi tam...
-- matma6 Michał Gabor email/JabberID: matma6_usunto_at_gmail.comReceived on Thu 20 Nov 2008 - 11:06:34 CET
This archive was generated by hypermail 2.4.0 : Fri 10 Jan 2020 - 23:10:04 CET